Беспроводные наушники и вред от них

Содержание
  1. Вредны ли беспроводные наушники для здоровья человека: Bluetooth войны
  2. Начало войны с Bluetooth
  3. Другие исследования
  4. Итоги
  5. Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!
  6. Принцип работы беспроводных наушников
  7. Данные исследований
  8. Возможные последствия для организма
  9. Как уменьшить вред от использования?
  10. Вредны ли беспроводные наушники: описание устройства, польза и вред, практические советы
  11. Технология Bluetooth и звук
  12. Принцип работы наушников без проводов
  13. HBQ TWS i7S
  14. Отзывы владельцев беспроводных наушников
  15. Влияние беспроводных наушников на мозг
  16. Вред от беспроводных наушников по версии медиков
  17. Заключение
  18. Причиняют ли беспроводные наушники вред здоровью
  19. Вред от беспроводных наушников
  20. Сертификат безопасности
  21. Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся
  22. Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»
  23. Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)
  24. Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?
  25. Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR
  26. А можно ли доверять sar и специалистам вообще? может, они в сговоре!
  27. Что же делают сами ученые?
  28. Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются
  29. Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно
  30. Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?

Вредны ли беспроводные наушники для здоровья человека: Bluetooth войны

Беспроводные наушники и вред от них

Всем привет! Сегодня мы поговорим про вред для здоровья беспроводных наушников. Почитав пару статей по данной теме, я пришел в ужас. Огромное количество диванных специалистов, которые не шарят ни в радиотехнике, ни в физике, ни в медицине – направо и налево рассуждают о вреде Блютуз гарнитур для здоровья человека. Давайте разберемся – кто прав, а кто виноват?!

Начало войны с Bluetooth

А началось все в 2016 году, когда Джоэл Московитц из университета, находящегося в Беркли, предоставил данные, которые утверждают, что Bluetooth наушники (в частности AirPods) влияют на гематоэнцефалический барьер в головном мозге. Данный барьер является защитным и помогает мозгу блокировать проникновение болезнетворных микроорганизмов и токсинов.

Joel Moskowitz

И что это, якобы, может привести к рагу мозга, аутизму и деменции. Но также в докладе сказано, что точных исследований нет, а все основывается на статистических данных. Эти статистические данные я так и не смог найти на сайте.

Также давайте вспомним про то, что же такое Bluetooth? – это специальный стандарт, который помогает передавать данные на расстояние с помощью радиоволн.

А теперь давайте вспомним – где мы ещё слышали слово «Радиоволны»? – Правильно! Их используют в Wi-Fi, в телевидении, в радиовещании, в наших любимых микроволновых печах и спутниковой связи.

К слову, Wi-Fi и микроволновки работают примерно на одной и той же частоты – 2,4 ГГц. Но вот мощность воздействия у них разная.

После выпада ученого компания Apple ответила, что воздействие беспроводных наушников AirPods (0,466 Вт на килограмм) ниже чем предел, установленный в США (1,60 Вт / кг) – почти в три раза.

Даже если вы возьмете смартфон и приложите его к уху, то воздействие будет меньше – 1,58 Вт на килограмм.

Напомню, что при этом идет воздействие от мобильной связи и интернета, Wi-Fi, а также при включенном Bluetooth.

Небольшое пояснение по поводу SAR (удельный коэффициент поглощения). Вокруг нас есть огромное количество волн, и организм способен поглощать определенное количество без особого вреда.

Аналогично и с радиоволнами, которые излучают смартфоны и роутеры. Федеральная комиссия в США следит за тем, чтобы все подобные устройства имели воздействие не превышающее определенный порог.

Таким образом радиоволны не смогут навредить тканям и клеткам.

Дальше в бой вступил Джерри Филлипс (профессор биохимии в Колорадо) – он утверждает, что все тесты об уровне безопасности SAR проводились таким образом, чтобы ткани не нагревались от воздействия.

Были обвинения в сторону комиссии, которая намеренно занижает максимальное излучение и принимает по высокому стандарту.

Также Филлипс рассказал, что нагрев тканей может вести к изменению структуры ДНК – а это первый значок возникновения рака.

Jerry Phillips

Рак – это паталогическое изменение клетки на уровне ДНК, при котором оно приобретает два злокачественных признака: бесконтрольное деление клеток и прорастание в соседние ткани, разрушая их структуру и целостность.

Но, как оказалось, все эти исследования были профинансированы компанией Motorola. Сами ответьте себе на вопрос: а зачем им это нужно было? – я думаю тут и так все понятно, жадная компания решила утопить конкурента.

С данным вопросом обратились к профессору биоинженерии в Университете Пенсильвании – Кенниту Фостеру, и он ответил, что во многих официальных исследованиях нет показания к опасности со стороны Bluetooth и других радиоволновых воздействий. Также он подчеркнул, что никакого воздействия на гематоэнцефалический барьер – нет.

Джон Молдер (преподаватель радиационной онкологии в Медицинском колледже в Висконсине) – также опубликовал очень интересую статью про влияние Wi-Fi на здоровье.

Его статься была основана на влиянии Wi-Fi и Bluetooth на онкологическое изменение клеток на уровне ДНК.

В статье сказано, что у Вай-фай и Блютус слишком маленький уровень воздействия, чтобы хоть как-то можно повлиять на химический состав ДНК.

И тут, как оказалось, Молдер и Фостер были профинансированы двумя крупными группировками: Wi-Fi Alliance и Mobile Manufacturers Forum. После того как это всплыло на поверхность, сами ученые сказали, что финансирование никаким образом не повлияло на результат их решения.

На сайте FDA (Федеральная комиссия по связи и центр по контролю и профилактике заболеваний) также сказано, что у Bluetooth и Wi-Fi нет ярко выраженного влияния на ткани и клетки организма, но и четкого ответа дать они не могут, так как пока точных доказательств нет ни у кого. Но, даже если какое-то воздействие есть, то оно минимальное для организма.

Другие исследования

В 2010 году были проведены исследование в 13 странах Всемирной организации здравоохранения. В исследовании сказано, что в течение 10 лет использования телефона не было выявлено тяжелых последствий со стороны радиоволн. Но у некоторых пользователей есть риск возникновения глиомы в головном мозге. Процент данных пользователь очень мал, поэтому говорить про какую-то опасность – нельзя.

В 2011 году ВОЗ был проведен эксперимент, в котором участвовало свыше 360 000 человек из Дании. Каких-то четких результатов эксперимент не дал и, как оказалось из статистики, никакого повышенного шанса получить рак – нет.

В мае этого же года был проведен другой эксперимент Национальной токсикологической программой – в нем использовалось сотовое воздействие на крыс. В результате у самцов крыс повышался риск возникновения онкологии. Но у самок подобного риск замечено не было.

Майкл Лауэр заявил, что пока нельзя принимать данное исследование, так как многие срабатывания могли быть просто ложными, а количество крыс, которое бы реально помогло показать воздействие нужно увеличить в сотни раз, а само исследование затянуть не меньше чем на 10 лет.

Несмотря на то, что глава исследования отказался от результата, многие его поддержали, и позже Американская академия педиатрии выпустила рекомендации для детей, чтобы снизить ежедневное воздействие ребенка на аппараты с радиоизлучением.

Цитата Рональд Мельник:

«Результат, который был достигнут экспериментом над крысами – пугает. Но с другой стороны, мы должны в первую очередь не ограждать себя от воздействия радиоволн, так как это бесполезно. Мы должны понять – как снизить воздействие от микроволнового излучения».

И тут мы опять возвращаемся к протагонисту истории – Москвицу.

После всех исследований, о которых мы говорили ранее, он заявил: что доказанной опасности нет, так как нужно проводить дополнительные эксперименты.

К сожалению, но все финансирование, которое шло от США – иссякло. Позже он собрал подписи с 222 учетных из 41 страны и направил письмо в FFC где говорились требования про повышение стандартов для излучения.

Как мне кажется, в требовании было упомянуто уменьшение границы воздействия со стороны микроволновых устройств (уровень SAR). Также в требовании говорилось, что каждый продавец сотовых телефонов должен предупреждать покупателя о возможном воздействии смартфона на здоровье человека.

Очень много пишут про ВОЗ и про проект, который направлен на защиту от электромагнитного поля.

Напомню, что подобное поле излучает все устройства работающее с электричеством: смартфоны, планшеты, компьютеры, микроволновки, холодильники.

Даже если вы выбросите все электроприборы дома, вы все равно будете иметь воздействие со стороны тока, который течет по проводам, а также имеет сильное излучение от трансформаторных аппаратов.

Итоги

А теперь давайте немного подытожим. Началось все с того, что компания Motorola профинансировала ученого, который должен был в теории «побить» рейтинг крупнейшей компании Apple. У него это не получилось, так как при этом удар пришелся не только на AirPods, но также на все компании, которые работают с роутерами, смартфонами, мобильной связью и другими СВЧ устройствами.

Все исследования, которые финансировались крупными компаниями были не полноценны, а результаты – размыты. Даже Джоэл Московитц уже в последствии стал соглашаться с тем, что всей нынешней информации будет недостаточно для того, чтобы точно сказать: вредны ли Bluetooth наушники или нет.

Я не буду давать громогласных выводов – сделайте их сами для себя.

Проблема кроется как раз в другом, в том – что избавиться от этого воздействия вы не сможете. Просто не использовать беспроводные наушники – недостаточно. Радиоволны окружают нас повсюду. В теории, чтобы полностью защитить себя от радиоволн, нужно уехать от города как минимум на 150 км, да и то, там также будет небольшое излучение от спутников. Напомню, что радиоволны идут от:

Мобильная связь, Wi-Fi, радиопередача, смартфоны, планшеты, роутеры – также допишем сюда спутниковую связь и эфирное телевидение. Как видите в современном мире нельзя полностью защититься от этого воздействия. А так как вред от беспроводных наушников пока не доказан или не опровергнут – я советую не паниковать.

Вредно ли излучение от беспроводной гарнитуры? – Доказательств нет, а все исследования и результаты – размыты. Пользы, к слову, тоже никакой нет.

Стоит ли бояться смартфонов? Даже если вы перестанете ими пользоваться – это вам ничего не даст. Для полной защиты нужно уехать в горы и перестать пользоваться дарами цивилизации.

Как уменьшить воздействие? Да по сути – никак! Радиоволны везде, и от них никуда не деться. УАХА-ха ха! А если серьезно, то я бы просто не парился.

Что будет, когда вред от радиоволн будет доказан? Вы об этом точно не узнаете. Проблема в том, что данная технология завязана на миллиардах долларов и на привычной жизни огромного количества людей.

Крупные компании не дадут обнародовать такие данные, так как при этом они могут потерять сочный и большой кусок пирога. Напомню, что все эти технологии также есть на вооружении спецслужб, армии, полиции и других органов в каждой стране мира.

Боюсь, что от этой технологии мы не откажемся ещё долгое и долгое время.

Если честно, меня удивляет страх и боязнь со стороны СВЧ устройств у людей. Может стоит бояться другого:

  • Ухудшающейся экологии.
  • Неправильного питания.
  • Курения.
  • Алкоголя.

Мне кажется вышеперечисленное имеет куда большее воздействие чем безобидные (или нет) радиоволны. Так как мы не можем повлиять на весь мир, то хотя бы начнем с себя. Желаю всем не болеть и побольше здоровья.

Источник: https://WiFiGid.ru/bluetooth/besprovodnye-naushniki-i-vred-dlya-zdorovya

Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!

Беспроводные наушники и вред от них

Задумываются ли люди, которые постоянно носят беспроводные наушники, вредны ли они для здоровья? В сети сегодня найдутся десятки «страшилок», посвященных пагубному воздействию таких гаджетов на человеческий организм, а особенно, на мозг.

Вряд ли кто-то станет сомневаться в удобстве беспроводных наушников. Устройства компактны, часто водонепроницаемые, стильные, у них отсутствуют постоянно путающиеся провода. Поэтому люди и стали массово переходить на Bluetooth модели, кстати, именно этот тип соединения обеспечивает самое качественное звучание.

В этой статье мы постараемся разобраться с тем, вредны ли Блютуз наушники, какое воздействие они оказывают на человека, и есть ли научные подтверждения у каждого из выводов.

Принцип работы беспроводных наушников

После включения Bluetooth наушники начинают активно принимать сигнал от источника музыки – плеера или смартфона, при этом создается электромагнитное поле. В области поля функционирует низкоинтенсивное микроволновое излучение, сходное с излучением, которое издает работающая микроволновка.

О вреде сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения сегодня не слышал только ленивый. При попадании лучей на объект происходит частичное поглощение энергии тканями. В результате происходит нагревание – именно так еда в тарелке становится горячей. Человеческий организм, на который лучи попадают частично, нагревается не так очевидно.

Существуют ученые, которые утверждают, что регулярное ношение беспроводных гаджетов можно сравнить с каждодневным прогреванием мозга в микроволновке на слабом режиме, поэтому вред беспроводных наушников очевиден.

По их мнению вред от систематического облучения привести к ухудшению зрения, изменениям в крови, в обменных и психических процессах.

Данные исследований

Одним из наиболее активных противников беспроводных «ушей» является профессор института Беркли (Калифорния) —  Джоэл Московец. Его исследования посвящены влиянию Блютуза на гематоэнцефалический барьер, который защищает мозг от вреда токсинов, вредных организмов, негативных факторов иммунной системы.

Так вот, по его словам, ежедневно вставляя в паре сантиметров от мозга источник СВЧ-излучения, мы сознательно подвергаем свое здоровье чрезвычайному риску.

Вред наушников Блютуз проявляется в следующей симптоматике:

  • Повышенная раздражительность и бессонница;
  • Ухудшение состояния кожи, волос, ногтевых пластин;
  • Потеря аппетита (или наоборот, склонность к перееданию) приводит к заболеваниям ЖКТ;
  • Половая дисфункция у мужчин, проблемы с деторождением у женщин;
  • Ухудшение умственных способностей, рассеянность внимания, неусидчивость.

А вот и самые страшные последствия, которые могут появиться у злоупотребляющих использованием этого гаджета:

  1. Беременные женщины, пользующиеся беспроводными устройствами, рискуют «наградить» малыша аутизмом;
  2. Если не ограничивать время, проведенное в беспроводной технике, можно заболеть раком мозга;
  3. Дети, которым родители разрешают пользоваться беспроводными «ушами», хуже учатся в школе, им сложнее концентрироваться, они становятся крайне вспыльчивыми.

В свою очередь, производители гаджетов конечно же опровергают выводы Московица, называя его исследования «истерическими выпадами». Они провели собственный анализ вреда от излучения и доказали, что последнее в разы ниже критического. Например, компания Apple и вовсе прекратила выпуск обычных проводных наушников, не оставив своим покупателям выбора.

Однако американский профессор Джерри Филипс (специалист в области биохимии) усомнился в объективности результатов данных анализов. Замеры производились в момент включения техники, при этом не учитывался тот факт, что спустя время устройство нагревается и уровень излучения в разы повышается.

А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос о том, чем вредны беспроводные наушники: для этого нужно просто вспомнить, сколько времени вы в них проводите! Если вы используете их несколько раз в неделю, то о вреде можно не переживать, а если же чаще — то это хороший повод задуматься. Ведь не зря говорят, что все хорошо в меру.

Возможные последствия для организма

В завершение давайте обратимся к доказанной медицине и рассмотрим, какой вред причиняют наушники, если пользоваться ими бездумно и слишком часто:

  1. Если постоянно слушать музыку на высокой громкости, произойдет неизбежное ухудшение слуха из-за снижения чувствительности слуховых нервов.
  2. Систематическое раздражающее воздействие на ушную мембрану приводит к утомлениям, головным болям, раздражительности, а значит, снижению умственных способностей;
  3. Если халатно относиться к гигиене, не чистить наушники и уши, существует риск развития бактериальных заболеваний;
  4. Наушники отвлекают внимание, что опасно при нахождении на улице.

Как уменьшить вред от использования?

На основании всего вышесказанного, вот она — правда про беспроводные наушники: отвечая на то, вредно ли ими пользоваться, мы скажем однозначное «ДА». Но что делать, если вы не готовы отказаться от них, но и не хотите подвергать риску свое здоровье?

Вот несколько советов, которым нужно следовать:

  • Делайте перерывы, не находитесь в беспроводных «ушках» слишком долго;
  • По возможности, старайтесь слушать музыку без наушников;
  • Не засыпайте в беспроводных «ушах»;
  • Не завышайте громкость;
  • Обеспечивайте технике должный гигиенический уход.

Что касается исследований про вред микроволнового излучения от Блютуза – неопровержимых доказательств на сегодняшний день не существует, но мы рекомендуем все же принимать данное мнение во внимание. Со здоровьем лучше не экспериментировать!

Источник: https://besprovodnik.ru/besprovodnye-naushniki-vredny-li/

Вредны ли беспроводные наушники: описание устройства, польза и вред, практические советы

Беспроводные наушники и вред от них

Резкий скачок в развитии беспроводных технологий привел к тому, что производители начали массово отказываться от проводов. Примером может служить компания Apple, которая заставила владельцев iPhone забыть о разъеме для подключения наушников.

Однако никто из этих “бизнесменов” ни разу не задумался о вреде излучения при использовании технологии Bluetooth. Так ли оно влияет на мозг и организм человека в целом? Или это просто истерия, вызванная “специалистами” в области медицины? Вредны ли беспроводные наушники? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Но сначала немного общей информации о технологии Bluetooth и актуальности ее использования для передачи звука.

Технология Bluetooth и звук

Передавать звуковой поток с помощью Bluetooth научились уже давно. Беспроводные гарнитуры стали привычным делом и большинство народу уже не смотрит на человека, разговаривающего с помощью “жабры”, как на психа. Однако для таких целей вовсе не обязательно добиваться качественного звука.

Слова разобрать получается – и нормально. Но в отношении музыки такая философия недопустима. Нужно правильно передать сцену, отработать все инструменты и показать глубину. Даже проводные наушники не всегда на это способны. А о беспроводных и говорить нечего.

Если сами наушники не поддерживают протокол передачи данных AptX HD, то нечего и думать о качественном звуке. Более того, сам девайс с музыкой должен поддерживать сей протокол. А таких устройств пока очень мало. К примеру, хваленые Apple AirPods не в состоянии обеспечить правильный звук.

И за что, спрашивается, отдавать такие деньги?

Другое дело – дорогие модели, которые стоят от 20 000 рублей и выше. Они могут хоть чем-то порадовать любителей качественного звука. Но ждать от них такого же результата, как от проводных аналогов, все равно не стоит.

Если на борту гаджета, проигрывающего музыку, есть технология AptX HD, то ситуацию еще можно исправить. Однако способны на это только единицы. Да и стоят такие девайсы очень дорого. Среднестатистическому пользователю приходится довольствоваться средненьким по качеству звуком.

Без каких-либо вариантов. Вот и встает вопрос о практической ценности приобретения беспроводных наушников. Специалисты же в один голос утверждают, что толку в приобретении таких гаджетов пока нет. И им приходится верить. Однако их массово скупают.

Apple просто не оставила пользователям выбора, а другие покупают их из-за комфорта.

Принцип работы наушников без проводов

Так стоит ли вообще приобретать беспроводные наушники? Принцип работы (описание основных характеристик сигнала) мы сейчас разберем. Дело в том, что при использовании обычного протокола передачи данных Bluetooth 4.2 поток данных, поступающих на передатчик, сжимается самым немилосердным образом. Это сделано для того, чтобы можно было увеличить скорость передачи.

Но при сжатии качество данных ухудшается очень сильно. Так что, если вы попытаетесь прослушать на смартфоне FLAC с 24 битами глубины и 196 000 Герц частотностью, то в наушниках вы все равно услышите какое-то непонятное МР3 с битрейтом 128 килобит в секунду. А посему, для массового использования беспроводной технологии в деле передачи звука еще слишком рано.

Качества все равно не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=Cm6I3IAMZBo

Это беспроводные наушники от компании Apple. Они являются чуть ли не единственной возможностью прослушать музыку с iPhone.

Тем не менее, беспроводные наушники Apple, описание технических характеристик которых есть в свободном доступе, вряд ли способны обеспечить качественный звук. Они используют для передачи данных протокол AptX. Но без приставки HD.

А это значит, что уровень качества будет где-то в районе МР3 192 килобита в секунду. Какой бы источник звука не воспроизводился на смартфоне. Таким образом, можно с точностью сказать, что “беспроводный AirPods” не умеет предоставлять качественный аудио тракт.

А значит, отдавать такие деньги за эти “затычки” нет никакого смысла. Однако маркетологи Apple скажут иначе и представят свои доказательства. Слушать их или нет – дело конкретного пользователя.

HBQ TWS i7S

Беспроводные наушники i7s, описание которых есть на официальном сайте компании, от HBQ и вовсе являются жалкой пародией на продукцию от Apple. Они выглядят точно так же, как популярные AirPods и обладают даже почти теми же функциями. Но динамики там на порядок хуже. К тому же, i7s даже не адаптированы под использование AptX.

Используется обычный протокол Bluetooth, который и близко не может передавать качественный звук. Однако люди их покупают. Это можно объяснить тем, что они намного дешевле оригинального продукта. А такие наушники имеют свойство часто теряться. Они миниатюрны и лишены проводов. Поэтому потерять их проще простого.

Из-за этого всевозможные реплики пользуются довольно большим и устойчивым спросом.

Отзывы владельцев беспроводных наушников

Вредны ли беспроводные наушники? Давайте спросим у тех, кто их активно использует. Любителей “Блютуза” на самом деле очень много. И они пользуются такими гаджетами не один год. Многие владельцы таких устройств отмечают, что никакого дискомфорта после длительного использования гаджета они не испытывают.

Более того, такие наушники им кажутся намного удобнее, чем привычные проводные варианты. Другие же отмечают, что после приобретения беспроводных наушников у них начались головные боли. Также налицо общая усталость. Однако это, вероятнее всего, особенность организма, а вовсе не следствие использования беспроводного гаджета.

Чтобы получить такие результаты, нужно не вынимать устройство из ушей день и ночь. А таких неадекватных людей нет. В общем и целом, отзывы о беспроводных устройствах положительные. Подавляющим большинством пользователей не было замечено никакого вредного влияния излучения даже после нескольких лет использования гаджета. Все они довольны своими устройствами.

Но о качестве звука никто не упомянул. Или они просто не слышали настоящего звучания, или используют такие наушники исключительно для разговоров. Тогда конечно. Разницы никакой.

Влияние беспроводных наушников на мозг

Вредны ли беспроводные наушники для мозга? Конкретного ответа на этот вопрос нет. Сейчас в мире идет борьба между производителями и представителями медицины. Первые заявляют, что излучение от Bluetooth ничтожно мало и не может хоть как-то повлиять на сей орган.

Академики же с сумасшедшим упорством пытаются доказать, что беспроводные технологии вызывают рак мозга и прочие нехорошие болезни. Они даже замерили излучение от Bluetooth передатчика и объявили, что этого количества вредных лучей вполне достаточно для пагубного влияния на мозг. Кто прав – пока непонятно.

Но несомненно одно: излучение от беспроводных наушников и смартфонов имеет ту же природу, что излучение от СВЧ печей (микроволновок). А уж оно точно вредное.

Вред от беспроводных наушников по версии медиков

Вредны ли беспроводные наушники? Некоторые представители медицины считают, что да. По их мнению, использование технологии “Блютуз” в непосредственной близости от мозга чревато различными заболеваниями.

В списке находятся такие вещи, как головная боль, ухудшение памяти, проблемы с работой головного мозга (не уточняется, какие именно), неврозы различного толка, общее перенапряжение нервной системы, возникновение опухолей в районе ушных раковин и так далее.

Откровенные пессимисты и вовсе подозревают возможность развития рака головного мозга. Но последнее пока не было подтверждено. А вот все остальное вполне реально. Но для этого нужно носить беспроводную гарнитуру день и ночь. Не снимая.

В общем, какое-то влияние на нервную систему человека от беспроводных наушников есть, но оно слишком мало для того, чтобы говорить о каких-то серьезных последствиях.

https://www.youtube.com/watch?v=kk_91G-TbBU

Если спросить у производителей, вредны ли беспроводные наушники Bluetooth, то можно получить вполне конкретный ответ. Никакого вреда от них нет.

Производители и разработчики заявляют, что производили специальные измерения в своих лабораториях и уровень излучения от беспроводных гаджетов был в несколько раз ниже нормы. Эти ребята даже предоставляют ссылки на соответствующую информацию.

Дескать, все это очень легко проверить. Однако особо верить им нельзя. От этого зависит их заработок. И они бы поступили неразумно, если бы не скрыли факты, подтверждающие вредность излучения. Именно поэтому до сих пор идет война между медиками и дельцами.

И пока победивших нет. Вероятно, производители задумаются, когда какой-нибудь клиент умрет от рака мозга, вызванного излучением беспроводных гаджетов. Но и тогда постараются все замять.

Заключение

Итак, мы попытались понять, вредны ли беспроводные наушники для здоровья. Конкретного ответа на этот вопрос пока нет. Но если ориентироваться на отзывы владельцев, то можно смело сказать, что никакого вреда от них нет. Однако приобретать их для прослушивания музыки не рекомендуется.

Даже модели за 20 000 рублей и выше не смогут обеспечить качественного звука. За эти деньги лучше приобрести хорошие наушники с проводом. Вот тогда можно будет насладиться звуком в полной мере. Но с точки зрения комфорта, беспроводные наушники определенно выигрывают. И это неоспоримый факт.

Даже наушники Apple AirPods не в состоянии конкурировать с проводными моделями. Если вы относитесь к категории “аудиофилов”, то даже не думайте приобретать беспроводные наушники. Вы только разочаруетесь.

Если же вам все равно, какой звук льется вам в уши, то такой вариант гаджетов как раз для вас.

Источник: https://FB.ru/article/396845/vrednyi-li-besprovodnyie-naushniki-opisanie-ustroystva-polza-i-vred-prakticheskie-sovetyi

Причиняют ли беспроводные наушники вред здоровью

Беспроводные наушники и вред от них

После популяризации блютуз-наушников компанией Apple с их AirPods начали появляться исследования, подтверждающие негативное воздействие беспроводной гарнитуры на организм человека. Разберемся, насколько это доказано и существует ли реальная опасность.

Вред от беспроводных наушников

Первым про вред от наушников высказался Джоэл Московитц – доктор наук Калифорнийского университета из Беркли. Согласно его заявлению, воздействие от блютуз сопоставимо с низкоинтенсивными микроволновыми излучениями, что способно открыть гематоэнцефалический барьер и подвергнуть мозг воздействию вредоносных патогенов.

Например, от Bluetooth-наушников исходит минимум излучения, но из-за близкого расположения к мозгу теоретически это может привести к:

  1. Развитию аутизма у плода беременной женщины.
  2. Возникновению рака мозга.
  3. Снижению обучаемости и концентрации у ребенка, которому родители разрешают пользоваться беспроводной гарнитурой.

Кроме фатальных последствий для человеческого организма, негативное воздействие блютуз проявляется такими симптомами:

  1. Потеря аппетита или переедание, что способно привести к поражению ЖКТ.
  2. Снижение внимания, ухудшение умственных способностей и неусидчивость.
  3. Бессонница, повышенная раздражительность.
  4. Ухудшение состояния волос, ногтей и кожи.
  5. Проблемы с деторождением у женщин и половая дисфункция у мужчин.

Важно! Московитц указал на вред для здоровья, основываясь на исследованиях, проведённых по аналогичным типам излучения. Нет прямых доказательств, что подобные последствия проявятся в ходе использования беспроводных затычек или их вакуумных аналогов.

Несмотря на отсутствие статистики о негативном влиянии Bluetooth-наушников на человека, незначительные дозы излучения способны вызвать проблемы в долгосрочной перспективе. Это значит, что начав пользоваться внутриканальной беспроводной гарнитурой сейчас, последствия проявятся спустя 20, 30 и более лет.

Сертификат безопасности

Зная о вреде частот, существует такой параметр как SAR – удельный коэффициент поглощения организмом излучений.

Перед выпуском смартфона, гарнитуры или прочих девайсов с беспроводной связью этот параметр проходит сертификацию в Федеральной комиссии по связи США (FCC).

Если излучения превышает стандартный показатель SAR в 1,60 Вт/кг на 1 г тканей, его не допустят к продажам. Отметим также 2 нюанса:

  1. Девайсы тестируют на максимальной мощности, которая зачастую оказывается недоступна рядовым пользователям, поэтому в повседневности человек получает половину излучений.
  2. Параметр SAR в Европе измеряется в 2 Вт/кг на 10 г тканей.

Полагаясь на эти показатели и задавшись вопросом, вредны ли беспроводные наушники, стоит обратить внимание на показатель SAR первой ревизии AirPods, равный 0,466 Вт/кг.

У смартфонов SAR находится на отметке в 1,3-1,58 Вт/кг.

Но одно дело говорить о проверенной гарнитуре, а другое – о китайских «ушах», данные по которым иногда невозможно найти или есть возможность попасть на качественную реплику, рассчитанную на «серые» поставки.

Другой момент связан с профессором биохимии из университета Колорадо Джерри Филипсом. Он изучил исследования относительно влияния радиоволн на здоровье человека и выявил ненадёжность показателей SAR.

Авторы этого параметра уверены, что менее вредны устройства, которые не нагревают ткани до указанных выше отметок.

Однако согласно новым исследованиям, отсутствие нагрева не гарантирует положительное воздействие на человека, и нет прямых доказательств, что излучения не имеют накопительного эффекта.

Свою лепту внесли профессор биоинженерии из университета Пенсильвании Кеннет Фостер и преподаватель радиационной онкологии Медицинского колледжа штата Висконсин Джон Молдер.

Первый, ссылаясь на исследования о влиянии радиоизлучений на человека, не нашёл связи с опасностью для головного мозга в виде разрушения гематоэнцефалического барьера.

Второй подтвердил наблюдение коллеги и не смог выявить связи между излучением от Bluetooth, Wi-Fi и сотовыми телефонами с развитием рака. Хотя теоретически это возможно, вероятность пагубного воздействия крайне мала.

Пока нет подробной статистики о том, вредно ли слушать музыку в наушниках, подключенных по Bluetooth, расскажем, что делать, чтобы сохранить здоровье и слух:

  1. Сократите время использования беспроводной гарнитуры до нескольких часов в день.
  2. Если болят уши от наушников, смените амбушюры или используйте полноразмерные аналоги. Не слушайте наушники на полной громкости, это может привести к повреждению барабанной перепонки и постепенному угасанию слуха.
  3. Следите за гигиеной ушной раковины и амбушюр, чтобы избежать развития бактериальных заражений.
  4. Не засыпайте с гарнитурой в ушах.
  5. Для детей нет оптимальных наушников, а за счёт тонких костей черепа воздействие на них излучений выше. Огородите ребенка от прослушивания музыки в затычках и беспроводных аналогах.

Пока нет неопровержимых доказательств вреда беспроводных наушников, они остаются лучшим решением для прослушивания музыки «без проводов». Те, кто обеспокоен своим здоровьем, должен помнить об излучениях от домашней техники, линий электропередач, точек Wi-Fi доступа и прочих благ цивилизации.

Источник: https://www.orgtech.info/vred-besprovodnyh-naushnikov-dlya-zdorovya/

Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся

Беспроводные наушники и вред от них

На волне выхода AirPods Pro диванные эксперты снова за своё: мол, ваши беспроводные наушники – зло, они вызывают рак уха / кости / мозга, разрушают нервную систему и долбят звуком прямо в неокрепший череп.

Эти интернет-страшилки гуляют давно, подкреплённые засильем диванных экспертов и культурой верить во всё, что пишут случайные люди на первом попавшемся форуме.

А что об этом думают специалисты? Есть ли доказательства вредного влияния беспроводных наушников на организм человека? Сейчас посмотрим.

Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»

Все началось с петиции, которую 222 ученых из 41 страны мира подали во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Это породило в СМИ волну новостей с заголовками вроде “Беспроводные наушники вызывают рак”.

Специалисты занимались изучением медицинских и биологических последствий ЭМП на человеческий организм. Ученые заявили: множество публикаций в рецензируемых научных изданиях говорят, что электромагнитное поле действительно влияет на живые организмы.

Оно повышает риск рака и уровень клеточного стресса, увеличивает количество свободных радикалов, вероятность генетических повреждений, структурных и функциональных изменений репродуктивной системы. ЭМП снижает обучаемость, вызывает дефицит памяти, неврологические расстройства и в целом негативно влияет на человеческое благополучие. 

Да, страдают не только люди. Растения и животные тоже под угрозой. Мы все умрем. 

В 1998 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) выпустила «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц)». Ученые заявили: этот документ устарел. Техника развивается, пора принять новые стандарты. 

В 2002 году ВОЗ приняла классификацию Международного агентства по исследованию рака (МАИР) «Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля» (ELF MF).

В этом документе ЭМП действительно признали канцерогеном (фактором, который может вызывать рак).

Но в то же время ВОЗ продолжает утверждать, что нет достаточных доказательств для обоснования снижения эти количественные пределы воздействия. 

Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)

Ученые призывали к защите от неионизирующего воздействия электромагнитного поля (ЭМП). Но дело было не только в наушниках. 

В поле зрения попали все устройства, которые производят радиочастотное излучение. А это смартфоны и радиотелефоны, базовые станции, Wi-Fi, вещательные антенны, трекеры и радионяни, а также линии электропередачи. В общем, большинство техники, которая генерирует электромагнитное поле чрезвычайно низкой частоты. 

Авторы петиции попросили ВОЗ разработать новые руководства по защите от ЭМП, поощрять меры предосторожности, оповещать общественность о рисках влияния поля, особенно для детей и беременных женщин. А ещё создавать “белые зоны” без электромагнитного излучения, способствовать разработке более безопасных технологий, нормально заземлять ЛЭП и т.д. 

В документе нет упоминания беспроводных наушников. Только электромагнитного поля. 

А электромагнитное поле везде. Прежде чем выбросить наушники, избавьтесь от смартфона, микроволновки, ноутбука, роутера, телевизора, радиоприемника… А также от линий электропередачи и вышек сотовой связи. 

Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?

В 2016 году доктор Джоэл Московитц из Калифорнийского университета в Беркли заявил, что беспроводные наушники могут представлять опасность для здоровья. Именно он в марте 2019 года (спустя три года!) инициировал петицию и собрал под ней подписи 222 ученых из 41 страны мира

Глава Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Школе общественного здравоохранения университета предупредил, что излучение технологии Bluetooth в AirPods (и других наушниках) потенциально может иметь негативные последствия.

Московитц подчеркнул: низкоинтенсивное микроволновое излучение, подобное излучению Bluetooth, может открыть гематоэнцефалический барьер. Это слой клеток, которые блокируют проникновение в мозг патогенов и токсинов в организме. Теоретически это может привести к таким состояниям, как аутизм, деменция и рак мозга.

Наушники вроде AirPods в этом плане опаснее, потому что они расположены ближе к мозгу. Хотя уровень излучения в них и невысок, оно затрагивает мозг, не защищенный плотной костью.  

В то же время издание университета привело цитату Московитца:  

Мы не можем с уверенностью сказать, что эти устройства опасны, но, основываясь на исследованиях, проведенных по аналогичным типам излучения, есть веские основания полагать, что это будет проблематично в долгосрочной перспективе.

Ага. Не «AirPods вызывают рак», а «аналогичные типы излучения» и в долгосрочной перспективе». Если мы все умрем, то не сейчас. 

Напомним, Bluetooth использует радиоволны в диапазоне частот 2,4–2,48 ГГц для беспроводной передачи сигналов между устройствами. В том же диапазоне волн могут работать микроволновки, Wi-Fi, сотовые телефоны и другие устройства. 

Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR

Представитель Apple Алекс Киршнер заявил: 

Продукты Apple всегда разрабатываются и проверяются на соответствие или превышение всех требований безопасности.

Есть такой параметр – удельный коэффициент поглощения (SAR). Он показывает, сколько излучения от устройства поглощается организмом.

Если у устройства SAR выше, чем прописанные в стандарте 1,60 Вт/кг для 1 г тканей, оно не пройдет сертификацию FCC (Федеральной комиссии по связи США). Для сравнения: В Европе сертифицируют гаджеты с SAR до 2 Вт/кг для 10 г тканей.

При сертификации устройства тестируют на максимальной мощности. Средние значения при использовании будут ниже. 

Для AirPods первого поколения коэффициент SAR составляет 0,466 Вт/кг. Это почти в четыре раза ниже ограничения в стандарте в США. 

Московитц утверждает, что у второго поколения AirPods коэффициент SAR выше: 0.581 Вт/кг для правого наушника и 0.501 Вт/кг для левого. 

Ученые из Беркли напомнили: если бы вы прижимали iPhone 7 к голове или телу, то получили бы SAR на уровне 1,58 Вт/кг.

На официальном форуме Apple обсуждают этот вопрос. Тему не удалили, но кроме ссылки на статью Московитца, там толком ничего нет.

А можно ли доверять sar и специалистам вообще? может, они в сговоре!

Оценку безопасности устройств по SAR часто критикуют. Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо, изучал влияние на здоровье радиоволн, подобных Bluetooth, и установил, что стандарт ненадежен. 

Авторы стандартов SAR считали: если излучение не нагревает ткани, то оно безопасно. Одна из формул для вычисления этого коэффициента – произведение теплоемкости человеческих тканей на производную функции температуры этих тканей от времени. 

Но позднее было доказано, что и без нагрева не всё хорошо. К тому же никто пока не знает, накапливаются ли эффекты от воздействия радиоволн и ЭМП или нет. 

Филлипс проводил множество исследований, и часть из них финансировала Motorola. Ученый утверждает, что когда он пришел к пугающим выводам, компания попросила не публиковать выводы. Филлипс всё же издал статью по теме, и Motorola перестала давать ему деньги. 

Что же делают сами ученые?

У Московица смартфона нет – только кнопочная звонилка. Он не подносит телефон близко к голове и отвечает по громкой связи или с проводной гарнитуры. 

Московиц не советует носить телефоны в карманах и других местах рядом с телом. А по возможности вообще минимально пользоваться гаджетами и держать их в режиме полета. 

Филипс тоже старается носить смартфон подальше от себя. Проводные гарнитуры рулят. 

Но полностью от гаджетов оба ученых не отказались. И не умерли, судя по новым публикациям. 

Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются

Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании, нашел множество исследований, в которых не была установлена связь между радиочастотным излучением и разрушением гематоэнцефалического барьера. Даже когда на добровольцев воздействовали более сильным излучением, чем у Bluetooth.

Фостер заявил:

Если кто-то по какой-либо причине, хорошей или плохой, беспокоится [об опасности наушников], он должен принять меры предосторожности, но я не думаю, что доказательства достаточно убедительны, чтобы эксперт в области здравоохранения встал и сказал, что мы должны быть осторожны.

Джон Молдер, который преподавал радиационную онкологию в Медицинском колледже штата Висконсин и опубликовал статью о влиянии Wi-Fi на здоровье согласился с коллегой:

Я вообще не вижу реальной возможности воздействия на мозг, не говоря уже о том, чтобы достичь вероятного диапазона для разрушения гематоэнцефалического барьера. Не существует никаких биологических или физических оснований для беспокойства по поводу таких низких уровней воздействия.

Регуляторы США, в том числе Управление по контролю за продуктами и лекарствами, Федеральная комиссия по связи и Центры по контролю и профилактике заболеваний, утверждают: проведенные исследования не доказали связь между воздействием излучения Bluetooth, Wi-Fi и сотовых телефонов и проблемами со здоровьем. Теоретически связь, возможно, и есть, но вероятность этого очень мала.

Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно

В 2010 году ВОЗ провела исследование сразу в 13 странах мира. Оно не выявило повышенного риска для двух типов опухолей головного мозга после 10 лет использования сотового телефона. Но у самых активных пользователей риск развития глиомы (один из видов рака центральной нервной системы) был немного повышен.

В 2011 году, после изучения десятков рецензируемых исследований, Международное агентство ВОЗ по исследованию рака классифицировало излучение сотового телефона как «возможно канцерогенное» для человека. 

Вскоре провели новое исследование в Дании, и в нем приняли участие 360 тыс. человек. Ученые установили, что длительное использование не увеличивает риск опухолей головного мозга. Но не исключает повышенный риск заболеть различными онкозаболеваниями для тех, кто пользовались сотовыми телефонами более 10 или 15 лет. Активность использования не имела значения.  

В мае Национальная токсикологическая программа США опубликовала предварительные результаты двухлетнего исследования, которое показало, что воздействие радиации сотового телефона повышает риск развития опухолей у самцов крыс (у самок – не повышает). Хотя исследование считали спорным, Американская академия педиатрии выпустила рекомендации по уменьшению воздействия мобильных телефонов на детей.

На этом сайте можно найти значения SAR для разных моделей старых телефонов и смартфонов (данные по 2008 год). Значения невысокие: например, у iPhone коэффициент SAR равен 0,974 Вт/кг, у iPhone 3G – 1,38 Вт/кг

Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?

Связь между раком и AirPods, как и любыми другими беспроводными наушниками, не доказана. Не проводились исследования, которые бы сравнивали вероятность онкологии у фанатов беспроводных наушников и у тех, кто просто пользуется смартфоном / не пользуется ничем вообще, живет в лесу, отказался от благ цивилизации. Это относительно молодой тип гаджета, по нему нет масштабной статистики. 

Если вы опасаетесь воздействия ЭМП, придется отказаться не только от наушников, но и от всей электроники и бытовой техники. А также от электричества в доме вообще. И заставить вообще всех окружающих сделать то же самое.  

Не смогли? Пользуйтесь дальше и периодически следите за новыми публикациями в уважаемых научных журналах. Вопрос изучают по сей день, и однажды на него появится уверенный ответ.

А самое главное, не доверяйте громким заголовкам. И проверяйте источники новостей. 

(28 , общий рейтинг: 4.54 из 5)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/naskolko-bezopasny-besprovodnye-naushniki-12-04-2019

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: