Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики

Содержание
  1. Понятие и особенности обратной силы закона в уголовном праве
  2. Когда имеет
  3. Какой уголовный закон имеет данную силу
  4. Пример из практики
  5. Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики
  6. Blockchain
  7. Pacxoждeния пpaктики
  8. Досуг
  9. Наука
  10. Судебная практика по врачебным ошибкам
  11. Неисполнение решений суда (ст. 315 УК РФ): судебная практика
  12. Задайте вопрос, например: Менять — ли должностные инструкции из-за новых профстандартов?
  13. Задайте вопрос, например: По — какому ОКОФ сейчас определять амортизационную группу основного средства?
  14. Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики – Права россиян
  15. Адвокат в Москве все регионы РФ
  16. Изменения в части либерализации уголовного законодательства РФ. Возможность пересмотра приговора
  17. Некоторые спорные вопросы пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ
  18. Пересмотр приговоров в Верховном Суде РФ
  19. Пересмотр приговоров и постановлений вступивших в законную силу
  20. Пересмотр приговоров незаконно осужденных в Украине
  21. Назначение наказания по совокупности приговоров – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
  22. Судебная практика
  23. Окончательное наказание по совокупности
  24. Присоединение дополнительных видов наказаний

Понятие и особенности обратной силы закона в уголовном праве

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики

В уголовном праве существует понятие обратная сила уголовного закона.

Оно означает, что принятие закона, предусматривающего смягчение наказания по определённой статье уголовного права, его полной отмене или изменении условий осуждения, распространяется не только на граждан, совершивших преступление после его принятия, но и на тех, в отношении которых ещё ведутся следственные действия или вынесен приговор, связанный с лишением свободы.

Норма является прямым следствием осуществления гуманизма в уголовных делах. Возникает коллизия законов, действия обвиняемого квалифицируются различно при совершении деяния и вынесении приговора.

Применению подлежит норма права, санкции по аналогичным статьям которой лучше для положения обвиняемого, без учёта того, какая норма по времени действовала тогда и сейчас.

Принятый правовой акт приводит к отмене уголовного преследования за указанное деяние, если оно перестало носить преступный характер.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Когда имеет

Согласна нормам ст. 45 ч.1 Конституции РФ равны права как лиц, находящихся под следствием, так и имеющих вынесенный обвинительный приговор.

Законодательством РФ предусмотрены случаи, в которых применяется обратная сила закона в уголовном праве.

К ним относятся:

  1. Принятие нового закона, устраняющего преступление по своей сути, то есть декриминализирующий его.
  2. Принятие нового закона, смягчающего наказание.
  3. Принятие нового закона, который улучшает положение уже осуждённых граждан.

В Уголовной практике РФ большое количество преступлений декриминализировано после принятия Уголовного кодекса РФ в 1996 году. Около 70 преступлений по кодексу РСФСР были отменены. Например, полностью исключено наказание за недонесение, нарушение государственной дисциплины цен, занятие запрещёнными видами индивидуальной деятельности и др.

В результате принятия нового нормативно-правового акта (НПА) деяние из преступного станет именоваться административным с применением санкций КоАП РФ, для несовершеннолетних изменится возраст уголовного преследования по конкретной статье, даётся корректива состава преступления.

По ряду статей предусмотренное наказание может быть смягчено. Новый закон снижает границы срока, предусмотренного к отбыванию наказания, смягчает его, отменяет дополнительные санкции. К примеру, в ст.

206 УК РСФСР предусматривалась уголовная ответственность за порчу имущества в общественном транспорте. Аналогом стала ст. 214 УК РФ — вандализм.

Мера наказания ранее была жёстче и все приговоры подлежали смягчению с уменьшением верхней границы наказания.

Деяния могут исключаться из Особой части УК Российской Федерации и вноситься в Общую. Иногда происходит и обра́тный процесс. Если при переквалификации статьи наказание по ней предусмотрено в меньшем объёме, чем в ранее действующей редакции, речь идёт о частичной декриминализации.

Часто речь идёт и об уменьшении ответственности, что произошло с возможностью подвергнуть аресту несовершеннолетнего. Уменьшение числа лиц, которые не могут быть подвергнуты пожизненному заключению, становится основанием для смягчения приговора. Вновь принятые НПА часто устанавливают более мягкий режим содержания преступников в  колониях.

Чтобы понять, имеет ли обратную силу уголовный закон, необходимо изучить его новые редакции и действующие во время совершённого деяния. При выявлении факта изменения НПА, речь идёт о применении более мягкой статьи.

В силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ данная сила уголовного закона распространяет своё действие на две категории граждан, имеющие общее качества:

  • лица, которые совершили преступление, но на момент вынесения вердикта изменилась норма права по инкриминируемой статье (простая обратная сила);
  • осуждённые, отбывающие наказание, чей приговор официально вступил в силу. В этом случае обратную силу закона можно назвать ревизионной.

В отношении каждой группы обратная сила закона действует со своими процессуальными особенностями.

Если ведётся процесс или следствие, инкриминируемая статья по которому после возбуждения уголовного дела декриминализирована, то оно закрывается на любой стадии, так как подобное деяние стало отсутствовать в перечне преступных. Осуждённые подлежат освобождению. Различия есть при частичном изменением нормы права. В первом случае судья, выносящий приговор, в процессе судопроизводства переквалифицирует статью.

Чтобы понять, имеет ли обратную силу каждый принятый уголовный закон, надо обратиться к истории его изменений. Изменившийся НПА предполагающий более серьёзную меру ответственности, не применяется к более ранним случаям.

Расследование преступления связано с уголовно-процессуальным законом. Статья 4 УПК РФ оговаривает, что дело подлежит рассмотрению по нормам, действующим в момент рассмотрения дела в суде. Однако многочисленные Определения Конституционного суда указывают, что все коллизии права должны решаться в пользу обвиняемого.

На вопрос имеет ли уголовно-процессуальный закон в стране обратную силу в Определении от 10.07.2013 №270-О даётся разъяснение, что УК и УПК РФ взаимно связаны. Поэтому не исключается возможность придать обратную силу всем актам, улучшающим положение осуждённого.

Полную версию определения Верховного суда можно просмотреть с использованием правовой системы Консультант.

Какой уголовный закон имеет данную силу

Во второй части статьи 10 УК РФ прямо указывается на сокращения наказания, уже вынесенного судом, при изменении закона.

Сомнения появляются, если новый закон содержит как меры, смягчающие приговор, так и ужесточающие дополнительные санкции. Тогда говорят о частичной обратной силе закона.

В общих чертах это выглядит так: А. Обвиняется в преступлении, за которое на момент деяния ему могли дать от 4 до 6 лет ограничения свободы. В процессе следственных мероприятий по вновь принятой редакции закона, ему возможно дать наказание от 2,5 до 9 лет. Суд, вынося решение, может снизить нижнюю планку до 2,5 лет, но верхний предел останется на уровне 6 лет.

Многочисленность жалоб осуждённых на неверное использование нормы права при пересмотре их дел, привело к вынесению Постановления Конституционного суда от 20 апреля 2006 № 4-П.

Целью стала проверка соответствия Конституции РФ ч. 2 ст. 10 УК РФ. Учитывает часто встречающиеся, распространённые проблемы, общий вопрос которых связан с применением ч.1 ст.

10 УК РФ, даётся пояснение по её правоприменительной практике.

Какие уголовные законы страны имеют обратную силу для осуждённых граждан понять просто. Все приговоры подлежат пересмотру, если применённый в них статьи изменены в сторону улучшения положения осуждённого, уменьшения срока.

Заявитель обращается в суд общей юрисдикции. Суть обращение — приведение вынесенного приговора в соответствии с редакцией Уголовного закона, действующей в момент подачи обращения, а не в момент его вынесения.

Однако вынося вердикт по делу, суд учитывает две стороны процесса. Ограничение свободы является мерой наказания, необходимой для восстановления справедливости и искупления вины.

Наказание не может быть снижено настолько, что потеряет свой смысл.

Пересмотр дела в кассационном или апелляционном порядке приводит к обязательному исследованию судом вопроса принятия новой редакции статьи закона.

Она может проявляться в разных аспектах:

  • освобождать от наказания, так как преступление перестало быть уголовным. Происходит по определению суда. Подсудность определяется местом фактического пребывания лица. Инициатором выступают как сам осуждённый, так и прокурор, наблюдательная комиссия администрации исправительного учреждения;
  • освобождать от наказания по той причине, что отбытый срок лишения свободы выше, чем максимально возможный по указанной статье в новой редакции закона;
  • замена условий отбывания наказания на более щадящие, например, при введении понятия отсрочки в связи с наличием малолетнего ребёнка;
  • появление оснований для изменения меры ответственности с реального лишения свободы на иные;
  • расширение условий условно-досрочного освобождения;
  • сокращение срока судимости.

На практике решения суда оказываются сложными и непредсказуемыми. Наиболее остро вопрос возникает, если новая статья содержит как посыл к смягчению наказания, так и к его увеличению.

Пример из практики

Судебная практика РФ обладает обширной коллекцией примеров вынесенных приговоров, апелляционных определения судов, использовавших ст. 10 УК РФ для смягчения приговора для обвиняемого.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/obratnaya-sila-ugolovnogo-zakona

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики

Деятельность суда. Приемная суда.

Судья К*** В.А. Дело № 44-У-***

А*** З.П. – предс., докл.,

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 13 августа 2009 года

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Парфёнова А.А.

и членов президиума Шамова А.В., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Смолкиной Л.М.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ч***.

на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 ноября 2004 года, определение судебной коллегии Ульяновского областного суда от 27 декабря 2004 года о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Ульяновского областного суда от 04 апреля 1991 года, Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 февраля 2002 года, которыми

*** ноября 1952 года рождения,

— по приговору от 04 апреля 1991 года по ст.108 ч.2 УК РСФСР (в редакции 1982 года) к 11 годам лишения свободы; по ст.206 ч.2 УК РСФСР (в редакции 1982 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 11 лет лишения свободы. Освобожден по амнистии 15 августа 2000 года на 1 год 27 дней;

— по приговору от 26 февраля 2002 года по ст.111 ч.3 п.“в” УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.97 ч.1 п. “г”, ст.99 ч.2 УК РФ Ч***. назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Pacxoждeния пpaктики

Кaк пoкaзaл aнaлиз пpaктики paccмoтpeния oбpaщeний ocyждeнныx в пopядкe cт. 10 УК PФ, ecли в Cвepдлoвcкoй oблacти пpи пepecмoтpe пpигoвopoв нaкaзaниe cнижaeтcя кpaйнe peдкo, тo в нeкoтopыx дpyгиx peгиoнax (нaпpимep, в Mocкoвcкoм) пepecмoтp пpигoвopa в бoльшинcтвe cлyчaeв пpoизвoдитcя c измeнeниeм peдaкции cтaтьи и co cнижeниeм нaкaзaния.

Из пpaктики. Пpeзидиyм Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa пepecмoтpeл пpигoвop в oтнoшeнии ocyждeннoгo B., кoтopoмy былo нaзнaчeнo нaкaзaниe пo ч. 2 cт.

162 УК PФ к 5 гoдaм лишeния cвoбoды, бeз штpaфa, c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии oбщeгo peжимa.

B нaдзopнoй жaлoбe ocyждeнный пpocил o пepecмoтpe cyдeбныx peшeний и cнижeнии нaзнaчeннoгo нaкaзaния ввидy нaличия cмягчaющиx oбcтoятeльcтв, кoтopыe нe были yчтeны cyдoм.

Пpeзидиyм измeнил пpигoвop и кaccaциoннoe oпpeдeлeниe в cвязи c нeпpaвильным пpимeнeниeм cyдaми yгoлoвнoгo зaкoнa. Пpизнaв вывoды cyдa o винoвнocти B. oбocнoвaнными, a пpaвoвyю oцeнкy дeйcтвий ocyждeннoгo вepнoй, пpeзидиyм.

тeм нe мeнee, cчeл oбжaлyeмыe peшeния нeзaкoнными в чacти нaзнaчeния нaкaзaния. Пpи нaзнaчeнии B.

нaкaзaния cyд нe yчeл нaличия cмягчaющиx oбcтoятeльcтв (явки c пoвиннoй и дoбpoвoльнoгo вoзмeщeния мaтepиaльнoгo yщepбa и мopaльнoгo вpeдa пoтepпeвшeмy) и oтcyтcтвия oтягчaющиx винy oбcтoятeльcтв.

Пo пpaвилaм ч. 1 cт. 62 УК PФ (в peдaкции 3aкoнa № 141-Ф3), пpи нaличии cмягчaющиx oбcтoятeльcтв, пpeдycмoтpeнныx п. «и» и «к» ч. 1 cт.

61 УК PФ, и oтcyтcтвии oтягчaющиx oбcтoятeльcтв, cpoк или paзмep нaкaзaния нe мoгyт пpeвышaть двyx тpeтeй мaкcимaльнoгo cpoкa или paзмepa нaибoлee cтpoгoгo видa нaкaзaния, пpeдycмoтpeннoгo cтaтьeй Ocoбeннoй чacти УК PФ. Кaccaциoннaя инcтaнция пpи paccмoтpeнии жaлoбы ocyждeннoгo нeoбocнoвaннo ocтaвилa бeз внимaния этo oбcтoятeльcтвo.

Кpoмe тoгo, в cooтвeтcтвии c ч. 1 cт. 10 УК PФ (c yчeтoм измeнeний, внeceнныx 3aкoнoм № 26-Ф3 в caнкцию ч. 2 cт. 162) дeйcтвия B. пoдлeжaт пepeквaлификaции нa ч. 2 cт. 162 в peдaкции yкaзaннoгo зaкoнa.

Досуг

Досуг • Развлечения • Творчество • Общественное питание • Рестораны • Бары • Кафе • Кофейни • Ночные клубы • Литература

Наука

Педагогика • Образование • Школы • Обучение • Учителя

Судебная практика по врачебным ошибкам

Судебные тяжбы по врачебным ошибкам длятся долго, иногда годами. В рамках следствия и судебного разбирательства проводится не одна медицинская экспертиза.

Если фактически действия медицинского работника привели к смерти, большое значение в деле имеет упорство родных и близких погибшего. Чем выше будет резонанс по делу, тем выше будет наказание.

Именно поэтому, если Ваши близкие пострадали от рук некомпетентного врача, нужно обращаться во все инстанции.

У некоторых врачей есть, так называемые «собственные кладбища». Однако, им все сходит с рук. Все дело в том, что доказать врачебную ошибку чрезвычайно сложно.

Неисполнение решений суда (ст. 315 УК РФ): судебная практика

Судебное решение, вынесенное в пользу одной из сторон процесса, является обязательным для исполнения. Игнорирование этих требований является общественно опасным деянием, которое названо в ст. 315 Уголовного кодекса неисполнением приговора или решения суда.

Согласно закону «О судебной системе РФ», а также нормам процессуального права, все судебные решения являются обязательными для всех без исключения. Под всеми в данном случае понимаются:

  • физические и юридические лица;
  • общественные объединения;
  • должностные лица;
  • органы местного самоуправления;
  • органы государственной власти.

Также судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.

Преступление, предусмотренное статьей 315, совершается не против лица выигравшего суд. Объектом правонарушения будут интересы правосудия. Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти.

Далеко не любой акт, изданный судом, можно рассматривать как объект преступления. Речь идет толь о тех из них, которые вступили в законную силу. Это может быть:

  • приговор;
  • решение;
  • определение;
  • постановление;
  • приказ.

Сроки и порядок вступления этих актов суда регулируется нормами процессуального законодательства: уголовного, гражданского и арбитражного. Общим для них является возможность обжалования решения в установленный срок.

Задайте вопрос, например: Менять — ли должностные инструкции из-за новых профстандартов?

Он регулирует основные виды отношений, возникающих в процессе продажи, дарения, наследования, иных сделок. Значение Гражданского кодекса РФ выражается в широте регулируемой сферы.

Задайте вопрос, например: По — какому ОКОФ сейчас определять амортизационную группу основного средства?

В Положении также нужно указать, кто из сотрудников будет иметь право доступа к видеозаписям, включая их обработку.

Также потребуется Приказ о допуске конкретных лиц к работе с видеозаписями, их хранению и ликвидации (назначенные Приказом должностные лица обязаны соблюдать режим секретности (конфиденциальности), новая редакция Правил внутреннего трудового распорядка, новая редакция Положения о защите персональных данных.

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики – Права россиян

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики

Судебное разбирательство имеет состязательную форму, но в некоторых случаях возможно в отсутствие обвиняемого.

Например, заочное производство осуществляется при побеге обвиняемого из места заключения после передачи обвинительной камерой дела суду присяжных. Структуры судебного разбирательства во Франции и в России аналогичны.

Французское происхождение имеют и значительные дискреционные полномочия председательствующего], который обладает правом собирать доказательства по своей инициативе.

Адвокат в Москве все регионы РФ

Снижение срока в порядке 10 УК в результате принятия нового закона, смягчающего наказание не всегда происходит сразу. В некоторых случаях адвокатам приходится дойти до Кассации. как в рассмотренном ниже случае. В 2011г. были произведены очень масштабные измерения и поправки в УК — когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей.

Вот пример пересмотра приговора по 162 УК.

Изменения в части либерализации уголовного законодательства РФ. Возможность пересмотра приговора

Думаю, нет. Я считаю, если уголовное наказание по приговору остаётся в пределах санкции как до изменений в УК РФ, так и после них, то это не является основанием для пересмотра приговора.

Честно говоря, ссылка на белорусский опыт (разъяснение конституционного суда Белоруссии «…об обратной силе уголовного закона») совершенно не убеждает.

Причем здесь зарубежье, хоть и соседнее? А чуть дальше есть еще опыт показательных расстрелов осужденных за тяжкие преступления (за взяточничество, например) в Китае или, скажем, за убийства в Нигерии (привязывают осужденного к бочкам с песком на берегу океана и «Пли!» на глазах у зевак).
Рекомендуем прочесть:  Перевод в ижс

Некоторые спорные вопросы пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Посетители юридической консультации задали 75 вопросов по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Подскажите пожалуйста, как нам поступить. Мой родственник осужден по ст.290 УК РФ. Преступление совершено в 2010 г. до вступления в силу нового закона о взятках.

Пересмотр приговоров в Верховном Суде РФ

Адвокаты Бюро «Щеглов и Партнёры» оказывают квалифицированную помощь в подготовке и личной подаче жалобы для пересмотра обвинительного приговора в Верховном Суде РФ в порядке надзора.

Для этого в Бюро выделена в отдельное направление деятельность судебных адвокатов Бюро по уголовным делам, связанная с инициированием пересмотра обвинительных приговоров в Верховном Суде РФ в порядке надзора.

Подобная специализация в Адвокатском Бюро «Щеглов и Партнёры» была вызвана тем, что ведущие адвокаты Бюро в области уголовного права наработали свою положительную практику в представлении интересов подзащитных в Верховном Суде РФ.

Пересмотр приговоров и постановлений вступивших в законную силу

— проверка судебного акта возможна только при наличии протеста. Право принесения которого предоставлено узкому кругу должностных лиц, прокурорского надзора и председательствующим вышестоящих судов.

Производство в надзорной инстанции – это самостоятельная стадия уголовного процесса со-стоящая в том, что соответствующие должностные лица органов прокуратуры и председатели вы-шестоящих судов опротестовывают при наличии к тому оснований вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда в надзорную инстанцию, которая проверяет в свя-зи с этим законность и обоснованность указанных судебных актов и при выявлении ошибок при-нимает их устранению.

1) по предмету надзора в порядке надзорного производства проверяются лишь судебные акты вступившие в законную силу.

Пересмотр приговоров незаконно осужденных в Украине

В Украине отбывают наказание 1516 человек, осужденных к пожизненному заключению. Среди них, к сожалению, много тех, кто оказался в тюрьме по спорному обвинению.

Такая же ситуация и с другими заключенными, отбывающими наказание сроком от 5 до 15 лет, уголовные дела против которых были сфабрикованы на основании выбитых из подозреваемых признаний в совершении тяжкого преступления или же сомнительных доказательств.

По требованию коалиционного соглашения демократических парламентских фракций народные депутаты предложили новые механизмы пересмотра таких приговоров.

Источник: http://jursait.ru/peresmotr-prigovora-70702/

Источник: https://lgotyyes.ru/peresmotr-prigovorov-v-poryadke-st-10-uk-rf-osobennosti-razvitiya-praktiki.html

Назначение наказания по совокупности приговоров – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ: особенности развития практики
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Назначение наказания по совокупности приговоров – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Назначение наказания по совокупности приговоров – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров.

Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е.

сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

  • Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
  • Осужденный отбывает условное заключение
  • Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
  • Заключенный находится в местах лишения свободы

В УК РФ указаны правила, по которым происходит сложение приговоров:

  • Присоединяется весь срок, ранее определенный как условный
  • Часть срока, которая была прощена при условно-досрочном выходе
  • Полная продолжительность отсроченного наказания
  • Та часть срока, которая осталась у заключенного на дату нового приговора

Если по предыдущему преступлению приговор вынесен, но не вступил в действие, а осужденный вновь нарушил закон, то он также попадает под действие ст.70 УК РФ.

В данной статье УК РФ определяется порядок и правила определения минимального и максимально возможного наказания. Так как предыдущие меры ответственности не оказались достаточными, чтобы воздействовать на осужденного, при повторном рассмотрении судьи руководствуются наиболее строгими (максимальными) сроками, которые законодательно предусматривает для совершенных преступлений.

Не разрешено принятие решений, когда окончательный размер наказания равен более тяжкому преступлению, т.е. возникает прецедент, когда менее строгий приговор поглощается большим наказанием. На практике судьи используют правило, согласно которому применяют:

  • Частично складывают сроки, если совершенные деяния существенно отличаются по тяжести, т.е. один срок существенно больше другого.
  • Полное сложение при совершении нескольких уголовных деяний аналогичного характера.

Признанные эксперты по статье 70 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

  • Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
  • Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
  • Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Присоединение дополнительных видов наказаний

Положения 71 статьи УК РФ определяют правила, посвященные сложениям и присоединениям разнородных видов взысканий, в случаях, когда необходимо определить меры по совокупностям приговоров или преступлений.
При указанных обстоятельствах дополнительными видами наказаний выступают:

  • Нахождение под арестом, каждый день которого приравнивается к одному дню отбывания в колониях
  • в дисциплинарных отделениях воинских частей учитывается аналогично.

Если окончательное решение суда предусматривает лишение свободы и принуждение к исправительным работам, то один день нахождения под арестом рассматривается как трое суток заключения.

Исполнение исправительных работ в течение 8 часов соответствуют к суткам лишения свободы.

Когда в тексте приговора соединяются такие меры, как ограничения или лишения свободы, то период нахождения в арестованном состоянии рассматривается как двухсуточное ограничение свободы.

Данные правила учитываются также при точном определении неотбытого срока, который необходимо присоединить к новому наказанию. Также в период уже отбытого наказания присоединяются такие факты, как:

  • Нахождение под домашним арестом
  • Лечение в стационарном лечебном учреждении, в том числе, психиатрическом

Если виновный совершил преступное деяние, находясь в местах заключения, то судья, вынося приговор может право не только определить новый срок, но и назначить пенициарное заведение, в котором обвиняемому предстоит проходить дальнейшее наказанье.

Не возникает замены определенных видов карательных мер другими и не учитываются уже отбытые периоды наказания, если приговором предусмотрены такие меры, как:

  • Денежные штрафы
  • Ограничение права работать на определенных должностях
  • Запрещение заниматься какой-либо деятельностью
  • Снятие воинских званий, полученных государственных наград
  • Конфискация имущества.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov.html

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: