Право прокурора на вмешательство в расследование

Содержание
  1. Участие прокурора в уголовном процессе
  2. Прокуратура в действующих лицах
  3. Полномочия прокурора по стадиям уголовного процесса
  4. Участие прокурора в досудебном производстве
  5. Участие прокурора в судебном разбирательстве
  6. Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования
  7. Вопросы, рассматриваемые на стадии предварительного расследования
  8. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования
  9. Участие прокурора в делах частного обвинения Какие уголовные дела считаются делами частного обвинения, и участвует ли в судебном рассмотрении дел данной категории прокурор?
  10. Об участии прокурора в делах частного обвинения.
  11. Право прокурора на вмешательство в расследование – Проф-юрист
  12. Заместитель областного прокурора дал устные указания следователю следственного комитета Мухову произвести предваритель
  13. Имеет ли право прокурор давть указания следователю?
  14. Вмешательство прокуратуры в гражданско правовые взаимоотношения
  15. Прокурор не вправе вмешиваться в гражданско правовые отношения
  16. Iv.3.1. правовые основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве
  17. Прокуратура не вмешивается в договорные отношения
  18. § 4. участие прокурора в гражданском процессе
  19. Вы точно человек?

Участие прокурора в уголовном процессе

Право прокурора на вмешательство в расследование

Состязательность сторон – главный принцип уголовного судопроизводства. В связи с тем, что большая часть уголовных дел является делами публичного характера, обвинение в них осуществляется государственными представителями.

Уголовные дела возбуждаются в следствии, расследования проводятся в дознании, утверждаются дела прокуратурой, только после этого поступают в суд. По УПК РФ государственное обвинение представляет прокурор.

Прокурор в уголовном процессе доказывает виновность подсудимого, который по умолчанию признается невиновным до тех пор, пока не будет доказано иное. Этот статус называется презумпцией невиновности.

В чем заключаются основные полномочия прокурора, и в чем заключается его процессуальная роль, расскажем далее.

Прокуратура в действующих лицах

Прокурор в уголовном судопроизводстве – это должностное лицо, которое в силу установленной УПК РФ компетенцией, осуществляет в стране уголовное преследование от имени государства, а также проводит надзорную деятельность за соблюдением законодательства сотрудниками дознания и следствия.

Это определение содержится в специальном ФЗ «О прокуратуре РФ» № 2202-1, в котором кроме того прописаны основные задачи деятельности прокурора, условия его службы и структура государственной прокуратуры страны.

Прокурор – это ключевая фигура в уголовном процессе. Он задействован на всех стадиях расследования преступления, за ним всегда остается последнее слово во всех вопросах, кроме вынесения приговора. Этим занимается исключительно судья.

Структура Прокуратуры выглядит следующим образом:

  • Генеральная Прокуратура России;
  • Прокуратуры субъектов РФ;
  • Военные и иные специализированные Прокуратуры;
  • Научные и образовательные организации;
  • Редакции печатных изданий;
  • Прокуратуры городов и районов.

Органы Прокуратуры, не входящие в единую систему Прокуратуры страны, не могут действовать на ее территории.

Генеральный Прокурор страны исполняет следующие функции:

  • Издание обязательных для исполнения инструкций, распоряжений и указов, регулирующих деятельность работников Прокуратуры;
  • Устанавливает штатную численность и структуру отделений Прокуратуры;
  • Назначает на должности и освобождает от них ректоров и проректоров организаций науки и образования Прокуратуры;
  • Несет ответственность за исполнение тех задач, которые возложены на сотрудников Прокуратуры.

Внутри отдельной городской или областной Прокуратуры также действует своя иерархия, во главе которой стоят начальники Прокуратуры.

Главный прокурор, прокурор, старший помощник прокурора или младший помощник прокурора – все эти звания приобретаются сотрудниками в процессе опыта их работы. Они имеют погоны, по которым легко можно определить их действующее звание.

Работники прокуратуры обязаны носить служебную форму. Их светло-голубые рубашки, темно-синие брюки, юбки и пиджаки легко узнаваемы.

Работать в Прокуратуре — это значит состоять на государственной службе. К кандидатам на службу предъявляются серьезные требования: высшее юридическое образование, отсутствие судимостей у них самих и их родственников.

Для утверждения на должность необходимо пройти аттестацию в комиссии, созданной областной прокуратурой.

Полномочия прокурора по стадиям уголовного процесса

Круг полномочий и обязанностей прокурора отличается на различных стадиях процесса. Но, в целом, его деятельность должна преследовать следующие функции:

  • Реализация уголовного преследования подозреваемых;
  • Контроль за соблюдением защиты и правовых интересов участников процесса;
  • Надзор за исполнением полномочий органов правопорядка и следствия;
  • Соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел и проведения следственных действий;
  • Координация действий органов полиции и дознания;
  • Защита конституционных прав человека;
  • Контроль за правильным толкованием действующего законодательства;
  • Раскрытие противоправных деяний и др.

Прокуратура, в том числе, имеет и свои подразделения по конкретным областям правовой защиты. К примеру, существует природоохранная прокуратура, которая осуществляет контроль за соблюдением предприятиями правил защиты экологии и природоохранных объектов.

Участие прокурора в досудебном производстве

Прокуратура имеет право давать любые поручения в рамках уголовного судопроизводства сотрудникам дознания и следствия. Они, в свою очередь, обязаны их исполнять даже в том случае, если поручения впоследствии будут обжалованы как незаконные.

Полиция, дознание и следствие подчиняются прокуратуре. Прокуроры контролируют всю деятельность органов правопорядка и могут в любой момент вмешаться в производство.

В рамках расследования уголовного дела прокуроры имеют следующие полномочия:

  • Прерывать или прекращать расследование по уголовному делу по веским основаниям;
  • Давать указания органам следствия в случае возврата уголовных дел о проведение дополнительные следственных мероприятий;
  • Утверждать обвинительные акты или обвинительные заключения по уголовным делам;
  • Передавать уголовные дела в суды для разбирательства;
  • Контролировать, чтобы подсудимые получали от следователей копии обвинительных актов;
  • Подписывать различные процессуальные документы, прекращающие уголовные дела;
  • Продлевать предварительное расследование;
  • Передавать дела от одного следователя к другому в случае веских оснований;
  • Освобождать должностных лиц от исполнения своих обязанностей, когда ими допущены серьезные нарушения процессуального порядка;
  • Принимать или отвергать самоотводы должностных лиц;
  • Решать вопросы по отводам прокурорам, следователям и дознавателям;
  • Одобрять возбуждение уголовных дел следствием или дознанием;
  • Контролировать соблюдение действующего законодательства в рамках деятельности правоохранителей при поступлении сообщения о преступлении.

Это далеко не полный перечень тех прав, которые закреплены за сотрудниками прокуратуры в рамках досудебного следствия.

Многих интересует, может ли прокурор возбуждать уголовные дела самостоятельно. Такое право он имеет, если им получены существенные основания для уголовного преследования содеянного.

Именно поэтому нередко граждане пишут свои заявления именно в прокуратуру, а не в полицию, пытаясь миновать ту инстанцию, которая может проигнорировать их обращение.

При этом любые промедления в возбуждении уголовных дел или иных процессуальных действиях, которые впоследствии привели к большим жертвам или другим негативным последствиям, приводят к тому, что прокуратура проводит проверки в отношении сотрудник полиции.

Может ли прокурор прекратить уголовное преследование – вопрос не однозначный. Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор может только утвердить постановление дознавателя о прекращении дела.

Сам же он это сделать не может. Но при этом он может отказаться от уголовного преследования с мотивировочной расшифровкой такого решения.

По письменному запросу прокурор может получить право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Участие прокурора в судебном разбирательстве

Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел допускается даже в рамках частного обвинения. В публичном обвинении именно сотрудник прокуратуры осуществляет государственное обвинение.

Прокурор участвует в судебном разбирательстве на двух стадиях:

  • Судебное следствие;
  • Прения сторон.

Прокурор также имеет право в дальнейшем обжаловать вынесенный судьей приговор, подав апелляционное постановление.

Итак, государственный обвинитель осуществляет следующий набор процессуальных действий в рамках его судебного рассмотрения:

  • Излагает позицию обвинения – зачитывает обвинительный акт, рассказывает, кто и в чем обвиняется, и по какой статье преследуется совершенное виновным лицом деяние;
  • Задает уточняющие вопросы участникам процесса, допрашивает свидетелей в ключе обвинения;
  • Представляет доказательства виновности подсудимого по делу;
  • Имеет право заявлять ходатайства (о проведении экспертиз, о приобщении тех или иных документов, о проведении запросов);
  • Зачитывает показания свидетелей, не выступающих в судебном разбирательстве, в рамках изложения позиции обвинения;
  • В прениях высказывает обвинение и требуемое для виновника уголовное наказание – как правило, прокурор просит максимум по действующей правовой норме.

Явка государственного обвинителя является обязательным условием судебного разбирательства. Без прокурора нельзя рассматривать дело, оно должно быть отложено.

Прокурора обязательно должны уведомить о месте и времени рассмотрения уголовного дела, вручив ему повестку под подпись.

Оставшийся корешок повести с подписью прокурора позже подшивается в материалы дела для подтверждения факта уведомления.

Когда потерпевший не является в судебное заседание, прокурор обязан заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как он является непосредственным представителем потерпевшей стороны и обязан соблюдать, и защищать ее интересы.

Прокурор после окончания рассмотрения уголовного дела должен получить копию приговора, который он может обжаловать.

Все документы должны выдаваться прокурору под его подпись. Позже все эти заверения проверяются в ходе очередных судебных проверок.

Прокурор обязан присутствовать на оглашении приговора. На практике, когда последнее слово по делу переносится на другое судебное заседание, прокуроры не приходят на него, и фактически не слушают оглашения приговора. Это нарушение законодательства.

Прокуроры в рамках рассмотрения одного уголовного дела могут меняться. Каждый раз при смене прокурора в зале суда устанавливается его личность и решается вопрос о заявлении ему отводов.

Замена прокурора в уголовном процессе допускается по отводу одного из участников сторон, кто считает государственного обвинителя заинтересованным в исходе дела.

Прокурор имеет право в течение 3 суток после вынесения приговора по заявлению ознакомиться с протоколом судебного заседания. Разрешение на это выдается судьей.

Обжаловать в апелляционной инстанции прокурор не может приговоры со следующими обстоятельствами:

  • Оправдательный приговор;
  • Приговор, не предусматривающий наказания.

Государственный обвинитель может обжаловать приговоры в кассационной и надзорной инстанции.

На практике в 2020 году прокуратура редко обжалует приговоры суда, так как судья дает примерно то наказание, какое требует обвинение, лишь незначительно его смягчая.

Апелляционные постановления подаются прокуратурой только тогда, когда они сами находят в деле существенную ошибку, нередко не замеченную на стадии предварительного расследования, которая меняет суть рассматриваемого дела.

Прокурор – это одна из ключевых фигур в уголовном судопроизводстве. Фактически именно на прокуратуре лежит вся ответственность за обоснованность и законность возбужденных уголовных дел, их расследование и судебное разбирательство.

Без государственного обвинителя невозможно соблюдение принципа состязательности сторон, без его помощи права и интересы потерпевшей стороны могут быть ущемлены и не удовлетворены в полной мере.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prokuror-v-ugolovnom-processe/

Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования

Право прокурора на вмешательство в расследование

В ходе предварительного расследования должны соблюдаться права гражданина, личности, общества и государства. Это закреплено в Федеральном законе «О прокуратуре…», Конституции РФ, УПК РФ. В этих документах закреплены положения о том, что человек, а также его права и свободы – это высшая ценность; соблюдение прав и свобод, их защита и признание являются обязанностью государства.

Определение 1

Прокуратура РФ – это централизованная федеральная система органов, которая осуществляет надзор за соблюдением Конституции (от имени государства) и исполнением законов.

Прокуратура РФ в целях укрепления законности, обеспечения верховенства закона, защиты прав и свобод гражданина и человека, защиты охраняемых законодательством интересов государства и общества реализует, совместно с другими направлениями, надзор за исполнением законов органами, которые осуществляют оперативную и розыскную деятельность, предварительное следствие и дознание.

  • Курсовая работа 450 руб.
  • Реферат 280 руб.
  • Контрольная работа 220 руб.

При реализации прокурорского надзора должны учитываться следующие предписания Конституции:

  • действия и решения должностных лиц и органов государственной власти могут быть обжалованы в судебном порядке (ст. 46);
  • заключенный под стражу задержанный, обвиняемый в совершении преступления может воспользоваться помощью защитника – адвоката с момента задержания, предъявления обвинения или заключения под стражу (ст. 48);
  • в обязанности обвиняемого не входит доказательство собственной невиновности, все неустранимые сомнения в виновности должны быть истолкованы в пользу обвиняемого (ст. 49);
  • правосудие не допускает использование доказательств, которые были получены с нарушением закона (ст. 50);
  • гражданин имеет право не свидетельствовать против себя, близких родственников, своего супруга, а также лиц, круг которых определяет федеральный закон (ст. 51);
  • права лиц, потерпевших от злоупотреблений и преступлений органов власти, охраняются законом; обязанность государства – обеспечить доступ к правосудию и возместить компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).

Уголовно-процессуальные законы определяют порядок обеспечения законности при осуществлении процессуальных и следственных действий, порядок производства по уголовным делам, соблюдение уголовно-процессуальной формы, регламентирует защиту лиц, круг которых определен Конституцией РФ, законных интересов и прав личности, гражданина, общества и государства.

Вопросы, рассматриваемые на стадии предварительного расследования

Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования особое внимание уделяет вопросам:

  • наличия оснований для привлечения лица как обвиняемого к уголовной ответственности, порядка предъявления обвинения и допроса, соблюдения прав всех участников процесса;
  • соблюдения положений, порядка и правил сбора доказательств;
  • соответствия компетенции должностных лиц, проводящих предварительное расследование;
  • соблюдения формы, порядка производства процессуальных документов;
  • соблюдения порядка оформления процессуальных документов;
  • соблюдения подследственности;
  • наличия основания проведения процессуальных и следственных действий;
  • применения мер пресечения и уголовно-процессуального принуждения;
  • соблюдения положений получения разрешения суда и порядка его оформления;
  • строгого соблюдения условий и оснований приостановления и / или возобновления расследования, порядка оформления данного этапа расследования;
  • принятия решения о прекращении уголовного дела или преследования.

В прокурорском надзоре особого внимания требует принятие решений по делам, касающихся несовершеннолетних и лиц, которые совершили противоправные деяния, а также лиц, страдающих физическими или психическими недостатками и лишенных возможности отстаивать свои права самостоятельно.

Замечание 1

Осуществление и организацию прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного расследования регулируют нормативные акты, а именно, указы и приказы Генерального прокурора страны, на которые опираются и которыми руководствуются все прокуроры.

Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования

Прокурорский надзор за работой органов предварительного расследования и их законностью осуществляется вне зависимости от того, к кому из ведомств они принадлежат. Прокурорский надзор представляет собой единую процессуальную форму, проявляется в контролирующих действиях за точным исполнением законов органами предварительного расследования и следствия.

В случаях выявления нарушения законов и норм права дознавателем (органом дознания), прокурор, осуществляющий надзор, должен лично вмешаться в процесс предварительного расследования, исправит все допущенные ошибки и отменить незаконное решение.

При осуществлении прокурорского надзора на стадии предварительного расследования прокурор обладает следующими полномочиями (ст. 37 УПК):

  • указание направления расследования, предоставление информации об избрании, отмене или изменении квалификации преступления, меры пресечения, производстве определенных следственных действий, о розыскных мероприятиях в отношении лиц, совершивших те или иные преступления, а также иных процессуальных действиях;
  • предоставление дознавателю согласия на возбуждение ходатайства об избрании, изменении или отмене меры пресечении перед судом, о производстве нового процессуального действия, допустимого на основании судебного решения;
  • отмена необоснованных и незаконных постановлений дознавателя или нижестоящего прокурора;
  • разрешение самоотвода или отводов дознавателя;
  • если дознавателем были допущены значительные нарушения закона, отстранение его от производства предварительного расследования;
  • направление рассматриваемого дела от органа расследования другому по подследственности;
  • изъятие у любого органа предварительного расследования уголовного дела и его передача в Следственный комитет РФ;
  • возвращение дела следователю, дознавателю с письменными указаниями об изменении обвинения или его объемов, о дополнительном расследовании, об изменении обвинительного акта или заключения, о переквалификации действий обвиняемого;
  • утверждение постановления о прекращении производства по уголовному делу, а также обвинительного акта и заключения;
  • требование от следственных органов и органов дознания устранения всех нарушения федерального законодательства, которые были допущены в ходе предварительного расследования.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/prokurorskiy_nadzor/prokurorskiy_nadzor_na_stadii_predvaritelnogo_rassledovaniya/

Участие прокурора в делах частного обвинения Какие уголовные дела считаются делами частного обвинения, и участвует ли в судебном рассмотрении дел данной категории прокурор?

Право прокурора на вмешательство в расследование

Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекс РФ, считаются уголовными делами частного обвинения. Это преступления о нанесении побоев (ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ),  умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч.1 ст.115 УК РФ), клевета  (ч.1 ст. 129 УК РФ) и оскорбление (ст. 130 УК РФ).

В соответствии со ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения, возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

  С момента вынесения судом постановления  о принятии заявления к производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Если после принятия заявления  к производству мировым судьей будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Такое уголовное дело может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, когда  преступления по уголовным делам частного обвинения совершены в отношении лица, которое не может  самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а также  при совершении преступления лицом, данные о котором не известны.

В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения  следователем либо дознавателем,  участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным.

Примирение сторон допускается до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Участие прокурора в судебном заседании  не является препятствием к примирению сторон.

Следует иметь в виду, что  в соответствии со ст. 249 ч.3 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Об участии прокурора в делах частного обвинения.

Зачастую обращение в правоохранительные органы является итогом конфликтной ситуации между родственниками, соседями и знакомыми. Вместе с тем не по всем делам уголовное преследование осуществляется государственными органами.

Уголовно-процессуальным законом выделена отдельная категория дел, по которым функции обвинения возложены исключительно на потерпевших. В соответствии с ч. 2 ст.

20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) к таковым относятся дела частного обвинения: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои и клевета (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями закона вмешательство органов предварительного расследования и прокурора в дела частного обвинения допускается только в тех случаях, когда виновное лицо неизвестно или потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.

2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», к таким случаям относятся, например, материальная и иная зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

По общим правилам привлечение виновных лиц по делам частного обвинения осуществляется без участия правоохранительных органов.

Потерпевший самостоятельно обращается в мировой суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, представляет суду доказательства совершения в отношении него преступного деяния, а также поддерживает обвинение в суде. Процедура рассмотрения мировым судьей дел с участием частного обвинителя прописана в главе 41 УПК РФ (ст.ст. 318 – 323 УПК РФ).

Обратите свое внимание и на другие разделы:

Право прокурора на вмешательство в расследование – Проф-юрист

Право прокурора на вмешательство в расследование

Обязан))

До тех пор, пока прокурор будет вправе давать следователю обязательные указания почти по любому вопросу относительно расследованияПрокурор имеет право и обязан делать только одно следить за установлением действительно единообразного понимания законности… 11 .

Прокурор дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации преступления… Возможность принесения следователем возражений на указания прокурора сохранена в ч. 3 ст. 38 УПК РФ (прочитайте)

Андрей Агешин читайте и запоминайте!!!! Правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и начальник следственного отдела путем дачи ему письменных указаний о производстве следствия. В то же время следователю предоставлено право отстаивать свое мнение об основных решениях, принимаемых по делу (ч. 3 ст. 38 УПК РФ) , и при этом высказывать свои возражения [1]. у меня к вам вопрос где вы учились????

Предыдущие ответы противоречивы. Поэтому, теперь ПРАВИЛЬНЫЙ ответ:1. Прокурор вправе давать письменные УКАЗАНИЯ лишь дознавателю, которые последним обязательны к исполнению, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) . Следователю прокурор письменные указания давать НЕ вправе, а следовательно, следователь НЕ обязан выполнять такие указания прокурора.2.

Прокурор вправе давать указания следователю лишь при возвращении уголовного дела для дополнительного расследования (п. 15 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) . Данное постановление о возвращении для дополнительного расследования может быть обжаловано следователем – п. 5 ч. 2 ст. 38 УПК РФ (и рук. СО) .

При согласии с изложенным в постановлении – указания, связанные с возвращением дела на ДС выполняются.

3. НЕ путать указания прокурора с требованием об устранении нарушений законодательства.

Которое, может быть исполнено следователем при его (следователя) согласии и/или согласии руководителя следствия с указанными в требовании основаниями, либо НЕ исполняться при несогласии с требованиями прокурора (ч. 3 ст. 38 УПК РФ) . При несогласии следователя с требованием прокурора, представляет письменные возражения руководителю СО, который рассматривает данный вопрос.

После чего либо руководитель СО дает письменные указания следователю – уже обязательные к исполнению, либо информирует прокурора о своем несогласии. В последнем случае прокурор обращается к вышестоящему руководителю следствия, и далее вплоть до Ген. прокурора (ч. 6 ст. 37 УПК РФ).

Сергей Агеенко Вы УПК РФ в новой редакции с последними изменениями вообще открывали. Прокурор не вправе больше вмешиваться в ход и направление предварительного расследования.

Заместитель областного прокурора дал устные указания следователю следственного комитета Мухову произвести предваритель

Заместитель областного прокурора НЕ ВПРАВЕ давать ни устные, ни письменные указания следователю следственного комитета Мухову “произвести предваритель”…
.. весьма странный в вашей задаче областной прокурор. . возможно, он покурил чего-то лишнего?

Считая, что квалификацию обвинения необходимо изменить, прокурор дал соответствующее указание следователю.Остается разрешить вопрос, имеет ли право на ознакомление с обвинительным актом и материалами уголовного дела Лукин.

Имеет ли право прокурор давть указания следователю?

Нет, не имеет.

Прокурорские работники это прокуроры, следователи, а также другие работники органов и учреждений прокуратуры, имеющиеза работой судебных еле-дователей, присутствие при производстве отдельных следственных действий, право давать необходимые указания об их…

Не имет права, но дает, если отменяет соответствующие постановления. И свои мысли он почти всегда излагает следователю

ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРОКУРАТУРЫ – НАДЗОР
Т. е. если следователь что-то сделал не так, прокуро дает ему указания, что нужо сделать. Все материалы проверок идут в прокуратуру. Прокурор либо соглашается с Плстановлением ОВД, ибо нет, тогда и дает указания.

Прокурор, как лицо, стоящее по должности выше следователя, при осуществлении надзора за следствием вправе указать на выявленные недоработки и внести предложения по устранению их для выполнения принципа полноты и объективности расследования уголовного дела. (В письменном виде).

Кроме этого, при утверждении обвинительного заключения прокурор вправе вернуть уголовное дело с указанием причин возврата и указанием какие именно действия неоходимо выполнить (следственные, процессуальные, иные действия) .

И в том и в другом случае следователь обязан выполнить указания прокурора, в противном случае прокурор может внести предложение рассмотреть вопрос о профпригодности руководству этого следователя.

Конечно имеет, это прямая обязанность прокуратуры.

Источник: //literdon.ru/arts/imeet_li_pravo_prokuror_davat_ukazanija_sledovatelju.html

Вмешательство прокуратуры в гражданско правовые взаимоотношения

– Статьи – Вмешательство прокуратуры в гражданско правовые взаимоотношения

Однако на практике органы внутренних дел и предварительного расследования, не наделенные полномочиями на применение норм гражданского права, своими действиями часто пытаются решить вопросы правового регулирования, указанные в ч. 1 п. 1 ст. 2 ГК.

Нередко уголовные дела возбуждаются по заявлению одного участника либо группы участников хозяйственного общества по обвинению другого участника (группы участников) этого же общества в хищении собственности или в злоупотреблении полномочиями в совместном для них обществе.

Равенство участников имущественных отношений, закрепленное в ст.

1 ГК, для органов предварительного расследования должно означать, в частности, что в конфликте между участниками хозяйственного общества один из них по отношению к другому не должен восприниматься как выразитель интересов общества.

Внимание

ГК РФ, ст. 1 ГПК РСФСР, ст. ст. 1, 2, 22 АПК РФ). От имени общества могут приниматься заявления о преступлении в отношении общества только от его органов, полномочия которых должны быть подтверждены учредительными документами общества (ст. 53 ГК). Соблюдение требований этой статьи принципиально важно для исполнения нормы, содержащейся в примечании 2 к ст.

201

УК РФ.

Поэтому первым условием правомерного вмешательства органов внутренних дел и предварительного следствия в установленную законом автономию воли и имущественной самостоятельности хозяйственного общества и отношений между предпринимателями является проверка правомочий обратившегося лица (органа) выступать от имени общества с заявлением о преступлении. Для этого необходимо обратиться к законодательству о хозяйственных обществах данного типа и к учредительным документам общества, а также к положениям гл.

10 ГК.

Прокурор не вправе вмешиваться в гражданско правовые отношения

Гражданский истец обязан при наличии … Уголовный процесс России … Гражданский иск подлежит рассмотрению вуголовном деле лишь в том случае, если вред: 1) причинен преступлением; …bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/49.

htm Образование системы арбитражных судов как органов … … отражает процесс становления в России независимой судебной власти. …лишь особенности арбитражного процесса по сравнению с гражданским.

Прокурор в гражданском процессе не вправе представлять доказательства

  • вступать в процесс для дачи заключения по делу.
  • В ст.

Прокурор в гражданском процессе не вправе С этим доводом следует согласиться. Но когда утверждается, что процессуальные права прокурора являются одновременно и его обязанностями, имеется в виду другое. * См.: Клейнман А.Ф. Советское гражданское процессуальное право. М., 1964. С. 12. ** См.: Гукасян Р.Е.

ст. 34, 35 Конституции РФ, ст.

Iv.3.1. правовые основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве

Важно

ГК положениям о том, что собственник по своему усмотрению совершает в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, свободно распоряжается им. Публично — правовая забота об имуществе собственника, о которой он не просил, нарушает его свободу и отрицает право частной собственности, закрепленное в ст.

35 Конституции РФ. При несоблюдении этих условий отсутствуют основания для утверждения о событии преступления, и уголовное дело не может быть возбуждено (подп. 1 п. 1 ст. 5 УПК).

Допустим, в заявлении о привлечении к уголовной ответственности, которое подано уполномоченным в силу закона и учредительных документов общества органом последнего, утверждается, что в отношении его имущества совершил действия участник общества или предприниматель.

Прокуратура не вмешивается в договорные отношения

Это касается и поддержки государством конкретных сторон в гражданско — правовых спорах (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. N 11. С. 124 — 130). В этом же духе Конституционный Суд РФ в п. п.

6 и 7 мотивировочной части постановления от 2 февраля 1998 г. указал на недопустимость неправомерного вторжения органов исполнительной власти в сферу гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, складывающихся на основе согласия сторон.

Необоснованное вмешательство правоохранительных органов в гражданско — правовые отношения происходит часто сознательно.

Лицо, не уверенное в своей правоте и возможностях выиграть имущественный спор в порядке гражданского судопроизводства, иногда использует связи и иные незаконные способы для привлечения на свою сторону публичной власти.

§ 4. участие прокурора в гражданском процессе

Департамнт Недвижимости не коммерческая структура, думаю суть от этого не меняется).При этом у прокурора есть право обратиться в арбитраж за защитой интересов муниципального образования, предусмотренное ст.

Прокуратура не вмешивается в договорные отношения Однако на практике органы внутренних дел и предварительного расследования, не наделенные полномочиями на применение норм гражданского права, своими действиями часто пытаются решить вопросы правового регулирования, указанные в ч.

1 п. 1 ст. 2 ГК. Нередко уголовные дела возбуждаются по заявлению одного участника либо группы участников хозяйственного общества по обвинению другого участника (группы участников) этого же общества в хищении собственности или в злоупотреблении полномочиями в совместном для них обществе.

Вы точно человек?

Гражданского кодекса, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами.Иначе говоря, это частноправовой спор, (или спор хозяйствующих субъектов), который не может быть разрешен посредством вынесения прокурорских Представлений.Полагаю, что вынося Представление, прокурор подвергает чрезмерно расширительному толкованию вопрос защиты публичных интересов.

Конституции РФ и заключенных Россией международных договоров являются для нашего государства обязательными) о применении ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и права на суд. В этой статье закрепляется право на справедливое разбирательство дела.

Оно означает равенство средств защиты или принцип состязательности. Вмешательство государства в лице законодательной, исполнительной власти или прокуратуры в ход судопроизводства по делу о частных правах может привести к нарушению этого принципа.

В гражданских правоотношениях интересы государства не должны превалировать над интересами сторон.

Поэтому особая, сильная позиция государства для защиты своих интересов в гражданско — правовых делах не соответствует требованию равенства сторон и не может считаться справедливой.

Сделка становится недействительной в силу признания ее таковой судом (ст.

166 ГК), но не органами предварительного расследования, для которых до признания сделки недействительной приобретение по ней имущества не содержит обязательного признака хищения — противоправности изъятия имущества (примечание 1 к ст. 158 УК). Причем с иском о признании сделки недействительной может обратиться не каждое лицо, а лишь указанное в параграфе 2 гл.

9 ГК либо в законах, содержащих нормы гражданского права. Так, в силу п. 1 ст. 84 Закона «Об акционерных обществах» и аналогично п.
5 ст. 45 и п. 5 ст.

46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных этими Законами, должны быть признаны недействительными по иску общества или его участника.

Источник: //11-2.ru/vmeshatelstvo-prokuratury-v-grazhdansko-pravovye-vzaimootnosheniya/

Источник: https://72mp.ru/2019/07/06/pravo-prokurora-na-vmeshatelstvo-v-rassledovanie/

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: