Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

Содержание
  1. Как обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
  2. Кто и против кого может подать жалобу?
  3. Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
  4. Причины отклонения жалобы ЕСПЧ
  5. Оформление жалобы в ЕСПЧ
  6. Выводы
  7. Жалоба ЕСПЧ: образец [2019], порядок обращения и рассмотрения | Юридические Советы
  8. Евросуд
  9. Критерии приемлемости жалобы
  10. Не рассмотрены доводы апелляционной жалобы
  11. П о с т а н о в л е н и е
  12. Апелляционная жалоба на решение суда
  13. Пример апелляционной жалобы
  14. Как составляется апелляционная жалоба на решение суда
  15. Особенности апелляционной жалобы на решение суда
  16. Подача апелляционной жалобы
  17. Принятие и рассмотрение жалобы
  18. Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи
  19. Жалобы в ЕСПЧ | Юрведо
  20. Вводная часть при подаче жалобы ЕСПЧ
  21. Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
  22. 2. По уголовным делам
  23. 3. При арбитражном споре,
  24. Если Вы убедились, что Ваша жалоба в ЕСПЧ отвечает названным требованиям, то можно приступать к ее подготовке
  25. Распространена существенная ошибка заявителей – направление жалобы в Европейский суд аналогично жалобе, направляемой в национальные суды (т.е. жалобы в свободной форме)
  26. Познакомьтесь с выдержкой из официальной инструкции по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ:
  27. 2. сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу в ЕСПЧ
  28. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Порядок подачи апелляционной жалобы :: BusinessMan.ru
  29. Как составить краткую/предварительную апелляционную жалобу по образцу
  30. Как правильно написать апелляционную жалобу в арбитражный суд?
  31. Как решить юридическую проблему за 3 шага
  32. Что представляет собой документ

Как обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

также на сайте https://www.9111.ru/questions/777777777363921/

Краткое содержание:

  • Кто и против кого может подать жалобу?
  • Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
  • Причины отклонения жалобы ЕСПЧ
  • Оформление жалобы в ЕСПЧ
  • Выводы
  • Обсуждение

Европейский суд по правам человека – это международный суд. Его юрисдикция распространяется на страны, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Если государство, ратифицировавшее её, нарушает положения Конвенции, то у пострадавшего появляется право обжаловать действия страны-нарушителя в ЕСПЧ.

В данной статье кратко сформулированы основные моменты, которые касаются обращения в Европейский суд по правам человека.

Кто и против кого может подать жалобу?

Жалобу может подать лицо, которое считает, что государством нарушены его права, установленные Конвенцией.

Жалобу могут подавать:

  • физические лица;
  • неправительственная организация;
  • группа частных лиц.

Заявитель-физическое лицо может не быть гражданином государства, против которого он подаёт жалобу. Ответчиком всегда является государство, ЕСПЧ не примет жалобу против организации или физического лица, только против государства. Подать жалобу может само лицо, право которого нарушено или его представитель.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

В первую очередь нужно определиться, можно ли именно по вашему делу обращаться в Европейский суд по правам человека, подпадает ли ваше дело под его юрисдикцию.

Жалоба должна отвечать следующим критериям:

  • должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней;
  • должна быть подана против Российской Федерации или любого другого государства члена Совета Европы;
  • не должна быть явно необоснованной;
  • должна быть подана после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Относительно срока в шесть месяцев применительно к России это означает:

  • По гражданским делам жалобу в Европейский суд нужно подавать в течении шести месяцев после решения суда второй кассационной инстанции, то есть, до подачи жалобы в ЕСПЧ нужно пройти:
  • суд первой инстанции;
  • апелляцию;
  • кассацию;
  • вторую кассацию (Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ).
  • по уголовным делам жалобу нужно подать после суда второй (апелляционной) инстанции, так как ЕСПЧ не считает кассационный этап в уголовном процессе эффективным средством защиты прав в России.
  • Если дело рассматривалось в арбитражном суде, то после решения суда первой кассационной инстанции и одновременно обращаться в Верховный суд.
  • Если дело рассматривалось по правилам КоАП, то в ЕСПЧ нужно обращаться после суда второй инстанции.

Причины отклонения жалобы ЕСПЧ

По каким причинам Европейский суд по правам человека может отклонить жалобу? В тех случаях, когда в жалобе оспариваются:

  • Решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений (толкования и применения внутреннего права, допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве; справедливость исхода гражданского дела; виновность или невиновность обвиняемого в уголовном деле); жалобы, не подкреплённые доказательствами.
  • Суд не примет к рассмотрению жалобу, если она:
  • является анонимной;
  • является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена ЕСПЧ, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства;
  • Суд объявляет неприемлемой жалобу, если он сочтет, что:
  • жалоба является несовместимой с положениями Конвенции, необоснованной или является злоупотреблением правом;
  • заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в Конвенции, не требует рассмотрения жалобы по существу;

Суд может отклонить жалобу на любой стадии разбирательства.

Оформление жалобы в ЕСПЧ

Жалобу в Европейский суд необходимо подавать в виде особого документа – формуляра. В формуляре следует указать всю информацию, можно заполнить его на русском языке.

Все требуемые галочки должны быть проставлены в формуляре.

Если, например, не поставить галочку в графе «пол», несмотря на то, что пол заявителя и так понятен исходя из имени и фамилии, то жалоба может быть признана неприемлемой.

Если текст жалобы не помещается на бланк, то дополнительную информацию и пояснения можно изложить в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы, его размер не должен превышать двадцать страниц.

В дополнении нельзя излагать новые жалобы, оно используется только для обоснования той, которая изложена в формуляре. По возможности жалобу следует писать как можно короче, только факты, нормы и суть дела.

При оформлении жалобы, нужно указать, какие статьи Конвенции были нарушены в вашем случае. Многие допускают ошибку, указывая все возможные доводы из-за этого жалоба теряет убедительность, а суть жалобы размывается.

Выводы

  • Европейский суд не является одной из стадий обжалования судебного акта, принятого судами России, поэтому подготовка и подача жалобы в ЕСПЧ отличается от процедуры обжалования в российских судах.
  • В ЕСПЧ нельзя обращаться по любому вопросу, Европейский суд по правам человека рассматривает только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней.
  • В ЕСПЧ строгие правила, касающиеся принятия к рассмотрению жалоб. Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме, как иногда допускается в российских судах, нельзя.
  • В Европейский суд по правам человека можно обращаться только с жалобой на действиях государства.
  • Обращение в Европейский Суд по правам человека не облагается никакой пошлиной.
  • В большинстве случаев с момента подачи жалобы до начала рассмотрения проходит не меньше года, так как в ЕСПЧ поступает большое количество жалоб, но если жизни или здоровью заявителя угрожает опасность, жалобу могут рассмотреть в срочном порядке.
  • Принята поданная жалоба к рассмотрению или отклонена, вас уведомят письменно. Многие жалобы отклоняют на первоначальном этапе из-за того, что они не удовлетворяют изложенным в Конвенции требованиям или были поданы неправильно.
  • Если ЕСПЧ признает жалобу неприемлемой, то обжаловать это решение невозможно. Поэтому, если у вас есть необходимость обратиться в Европейский суд по правам человека, предварительно проконсультируйтесь у юриста в этой области, чтобы вашу жалобу не отклонили по формальным основаниям.

Приведенная выше информация является общей, без учета нюансов конкретной ситуации. С учетом того, что каждый случай индивидуален, по возможности, при возникновении проблем, обращайтесь к юристу, чтобы получить консультацию именно по особенностям Вашей ситуации.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cab11ff7f648c00af196259/kak-obratitsia-s-jaloboi-v-evropeiskii-sud-po-pravam-cheloveka-espch-5cc33d213d89f500b3ced0bf

Жалоба ЕСПЧ: образец [2019], порядок обращения и рассмотрения | Юридические Советы

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

Последнее обновление: 31.01.2020

Когда все правовые возможности по защите своих прав в родной стране исчерпаны, многие задумываются о подаче жалобы в Европейский суд по правам человека.

В действительности обращаются в ЕСПЧ лишь единицы, ведь принято считать, что процедура весьма непроста и требует длительного времени, существенных финансовых затрат. Отчасти это так.

И все же есть примеры, когда этот высший суд, действуя в полном соответствии с Конвенцией по правам человека, становится на сторону заявителя.

Как понять, есть ли перспектива восстановить свои права в Европейском суде? А если есть, то какой путь предстоит пройти? Об этом в нашей статье.

Еще в 1949 году ряд государств учредило Совет Европы, главным девизом которого стал принцип соблюдения прав и свобод человека. В Лондоне был принят Устав Совета Европы, а в 1950 году в Риме утвердили Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, распространяющую свое действие на 10 стран-учредителей.

В ней перечислено, какие ограничения прав допустимы и при каких обстоятельствах. Очерчена граница, за которую нельзя перейти, не нарушив основные интересы человека в правовом обществе. Во втором разделе Конвенции обозначены положения, регулирующие порядок обращения в ЕСПЧ и процедуру рассмотрения жалобы.

В 1998 году в России был принят закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод», что означало момент, когда для нашего государства стали обязательными положения, закрепленные в этом важном международном документе.

Отдельные статьи нашли свое отражение в Конституции РФ, Гражданском и Уголовном кодексах РФ. С тех пор Россия, как и другие государства, поддержавшие Конвенцию, обязана признавать верховенство решений Европейского суда по правам человека.

Ознакомиться с полным текстом Конвенции можно на официальном сайте ЕСПЧ. Из содержания можно понять, что практически все права, провозглашенные как основные, содержатся в Конституции РФ. При нарушении любого из указанных прав (на жизнь, на свободу, на уважение частной и семейной жизни и т.д.) можно обратиться за международной защитой.

Главной организацией, которая применяет положения Конвенции и выявляет ее нарушения, является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), находящийся в Страсбурге (Франция).

Евросуд

Столь высокий судебный орган имеет широкие правовые полномочия, поскольку все его решения обязательны к исполнению страной, ратифицировавшей Конвенцию. К таким странам относится и Россия.

В то же время, важно понимать, что ЕСПЧ не является высшей судебной инстанцией по отношению к национальным судебным актам. Так, приговор нельзя обжаловать после прохождения российских инстанций в ЕСПЧ, но можно обратиться с жалобой на нарушение прав человека, затронутых этим приговором.

Рассмотрев жалобу, Европейский суд вправе признать, что нарушение прав человека имело место и обязать государство компенсировать потери заявителя.

Граждане разных стран довольно часто обращаются за защитой в Страсбург, пройдя перед этим все инстанции у себя на родине.

Ежегодно ЕСПЧ рассматривает сотни тысяч жалоб от заявителей, и в определенных случаях их доводы признают обоснованными, им присуждают компенсацию.

Что касается нашей страны, россияне чаще всего жалуются в ЕСПЧ на нарушение права на свободу, личную неприкосновенность и на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с положениями ст. 34 Конвенции, абсолютно любое физическое или юридическое лицо (неправительственная организация) могут подать жалобу в Страсбургский суд, если сочтут, что основные права и свободы нарушены.

Нужно учитывать, что далеко не все жалобы принимаются судом. Существуют довольно жесткие правила фильтрации, и только при соблюдении всех критериев, установленных Конвенцией, есть шанс, что направленную жалобу действительно рассмотрят.

Можно обратиться за квалифицированной помощью юристов-международников, специализирующихся на составлении и подаче обращений в Евросуд. Если финансовой возможности оплатить услуги юриста нет, при желании и должной внимательности можно попробовать обратиться в Страсбург самостоятельно. Кстати, за рассмотрение жалобы госпошлина или иные сборы этим судом не взимаются.

Критерии приемлемости жалобы

Обратимся к статье 35 Конвенции: именно в ней содержатся условия приемлемости, то есть правила, только лишь при соблюдении которых Евросуд примет жалобу к рассмотрению:

1. Все методы восстановления своих прав в родном государстве, гражданином которого является заявитель, исчерпаны.

Какие именно инстанции обязан пройти гражданин перед обращением в ЕСПЧ, в Конвенции не сказано.

Исходя из практики, он должен доказать путем предоставления соответствующих документов, что его вопрос был разрешен судом первой и последующих инстанций с результатом в виде решения, приговора или определения.

Так, после рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции – к примеру, в районном суде, предполагается обжалование приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию областного (краевого) уровня. Далее можно добиваться положительного результата путем обращения в кассацию. Похожий порядок обжалования предусмотрен и по гражданским делам.

По правилу, в ЕСПЧ по уголовному делу можно обращаться уже после апелляции. По гражданским и административным делам необходимо пройти строго 4 инстанции (конечная – кассационная стадия в Верховном Суде РФ).

2. Срок подачи жалобы составляет 6 месяцев со дня последнего решения национальной судебной системы

Источник: http://juresovet.ru/zhaloba-v-espch/

Не рассмотрены доводы апелляционной жалобы

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

П Р Е З И Д И У М

Амурского областного суда

П о с т а н о в л е н и е

5 июля 2010 года г. Благовещенск

Президиум Амурского областного суда в составе:

Председателя:                 Семенова С.Н.,

Членов Президиума:    Абрамовой С.А., Бороденко Н.А., Бушманова А.П., Дорожинского Е.А., Карлинской О.В., Прониной Н.П.,

при секретаре Беловой О.Н.,

рассмотрел по надзорной жалобе Шуляк И.Г. на решение мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 29 декабря 2009 года и апелляционное определение Ивановского районного суда от 3 марта 2010 года гражданское дело по иску Надвикова В.И. к Шуляк И.Г. о возмещении ущерба, переданное в суд надзорной инстанции председателем Амурского областного суда.

Заслушав доклад председательствующего Семенова С.Н., объяснения Надвикова В.И., президиум

У С Т А Н О В И Л:

Надвиков В.И. обратился в суд с указанным иском к Шуляк И.Г. В обоснование указал, что в конце июля 2009 года его сосед по гаражу, расположенному во дворе дома Номер обезличен по … в …, Шуляк И.Г.

для ремонта своего гаража завез гравий и песок, в результате чего перегородил сточную канаву, которую владельцы гаражей вырыли для стока воды.

3-4 сентября 2009 года после ливня в связи с тем, что стоку дождевой воды препятствовал завезенный Шуляк песок и гравий, произошло затопление его гаража, была разрушена задняя стенка погреба и утепление задней стенки погреба, подмыт фундамент гаража по всей длине задней стенки.

Причины повреждения гаража и стоимость работ по его восстановлению подтверждены истцом актом обследования погреба от 11 сентября 2009 года и сметой работ, согласно которой стоимость работ по восстановлению гаража составляет 24 775 рублей. После уточнения требований просил взыскать с ответчика 23 775 рублей.

Решением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 29 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены частично, с Шуляк И.Г. в пользу Надвикова В.И. в счет возмещения ущерба взыскано 23 775 рублей, оплата за услуги адвоката – 1500 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 813 рублей 25 копеек.

Апелляционным определением Ивановского районного суда от 3 марта 2010 года указанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шуляк И.Г. просит отменить судебные постановления в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Указывает, что выводы суда апелляционной инстанции не мотивированы, не дана оценка показаниям свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, оценены показания лишь одного из свидетелей ФИО10, не установлена причинная связь между его действиями и размыванием гаража истца.

Определением председателя Амурского областного суда от 27 мая 2010 года дело передано в президиум Амурского областного суда для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, президиум находит апелляционное определение … суда от Дата обезличена года принятым с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 330 ГПК РФ при оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

В апелляционной жалобе Шуляк И.Г. приводились доводы о процессуальных нарушениях при оценке показаний свидетеля ФИО10, необоснованному допросу судом по собственной инициативе свидетеля ФИО15, об отсутствии оценки показаний иных свидетелей – владельцев смежных гаражей, согласно которым гаражи, в том числе истца, затопляются постоянно и независимо от его действий.

Было указано, что обязанность по организации стока вод лежит на муниципальных органах, которые ее не выполняют несмотря на обращения граждан, ранее гараж ФИО14 неоднократно затоплялся, о чем свидетельствуют представленные им фотоснимки, между его действиями по размещению кучи песка и затоплением гаража истца отсутствует причинная связь и судом не была установлена л.д.

96-98).

В апелляционном определении от 3 марта 2010 года указано, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, правильно установлены юридически значимые обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, выводы суда соответствуют доказательствам и сделаны в результате исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушения принципа состязательности и равноправия сторон судом не установлено, истцу и ответчику созданы равные условия для осуществления их прав, каждое доказательство было исследовано, в том числе путем дополнительного допроса свидетелей по инициативе суда, что законом допускается. Показания допрошенных свидетелей в решении были приведены и оценены судьей. ФИО16 допрашивалась в качестве свидетеля с соблюдением процессуального порядка, указание на то, что она является специалистом в области строительства и архитектуры, представляет собой оценку судьей ее показаний. Иных суждений по существу доводов жалобы не приведено.

Таким образом, по существу конкретных и подробных доводов ответчика суд привел общие суждения о законности решения, которые не являются мотивированными выводами по доводам апелляционной жалобы. Тем самым в нарушение требований ч. 2 ст.

330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не указал основания, по которым апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Поскольку изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика заключаются в оспаривании оснований его гражданско-правовой ответственности, отсутствие в апелляционном определении мотивированных выводов по ним свидетельствует о существенном и неустранимом нарушении норм процессуального права. В связи с этим в силу ст. 387 ГПК апелляционное определение Ивановского районного суда от 3 марта 2010 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное определение Ивановского районного суда от 3 марта 2010 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Ивановский районный суд.

Председательствующий Семенов С.Н.

Источник: http://infocourt.ru/car_amur-obl-sud_amurobl_dvfo/gr/1866/ne-rassmotreny-dovody-apellyacionnoy-zhaloby.html

Апелляционная жалоба на решение суда

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся. 

Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.

Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

Скачать образец: 

  Апелляционная жалоба на решение суда

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,

тел. 89000000006

Истец: Константинов Иван Олегович,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,

тел. 89000000008

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю.

, с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.

Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

  2. Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

  1. Копии апелляционной жалобы – 2 экз.

  2. Квитанция об оплате госпошлины в суд

Дата 06.06.2018                                                                                                        Подпись Егоров

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Документ составляется в письменной форме. Даже если направляется через электронные сервисы (сейчас такая возможность доступна практически в каждом суде).

В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа.

В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований.

Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому. 

При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.

Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

Принятие и рассмотрение жалобы

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения.

С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу.

Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

Источник: https://iskiplus.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Жалобы в ЕСПЧ | Юрведо

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

        • Гражданского права
          • Свобода вероисповедания
          • Нарушение целостности семья, права создания семьи
          • Нарушение свободы выбора места жительства, рода занятий
          • Нарушение права на труд и отдых
          • Иные нарушения гражданских прав
        • Уголовного права
          • Условия содержания в СИЗО
          • Применение пыток и насилия при задержании
          • Нарушение порядка доследственных и следственных действий
          • Нарушение порядка исполнения приговора
          • Иные процессуальные нарушения
        • Вынесены решения о депортации, выдворении, экстрадиции, нежелательном пребывании на территории Р.Ф.
        • Иные административные нарушения
        • Нарушены ваши права, предусмотренные международной Конвенцией по правам человека, в области:

Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации.Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат ЕСПЧ. Другое лицо может быть допущено в качестве исключения (Правило 36 Регламента ЕСПЧ). Также в качестве исключения, при подаче жалоб в ЕСПЧ может быть разрешено заявителю представлять себя самостоятельно. Следует помнить, что на стадии подачи жалобы в ЕСПЧ адвоката ЕСПЧ иметь не обязательно.

Вводная часть при подаче жалобы ЕСПЧ

Во первых, следует понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или нет. Для этого выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения по жалобам в ЕСПЧ. Обратите внимание на следующее:

1. Что бы не был пропущен срок на подачу жалобы в ЕСПЧ (6 месяцев с момента вынесения ключевого решения по делу местным судом) – точное время вступления его в силу можно узнать на “официальном сайте Совета Европы;

шестимесячный срок начинает течь со дня вынесения решения судом соответствующего решения (Подробнее: После какой инстанции можно обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека).

2. Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд.

Речь идет о внутренних судебных разбирательствах.

Дело в том, что дальнейшая возможность обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должна накладывать отпечаток на тактику ведения дела в национальном суде.

При подготовке жалобы в ЕСПЧ, везде, где это необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах.

Во-вторых, в жалобах в национальный суд необходимо ставить вопрос о нарушении прав и свобод со ссылкой на статьи Конвенции. При этом, вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными.

Использование подобного приема может быть полезно не только с точки зрения дальнейшего обращения с жалобой в ЕСПЧ и исчерпания внутренних средств правовой защиты, но и влияния этих аргументов на принятие положительного решения национальным судом.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Перед написанием жалобы в Европейский суд следует определиться, подходит ли именно Ваше дело под компетенцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Не будет ли подача жалобы в ЕСПЧ в Вашем случае пустой тратой времени и финансовых ресурсов? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба в ЕСПЧ отвечала определенным критериям:

  • жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней;
  • жалоба в ЕСПЧ должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
  • жалоба в Евпрепейский суд должна быть четко обоснованной;
  • жалоба в ЕСПЧ должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты в национальных органах, в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции (второй кассационной) инстанции.

2. По уголовным делам

после суда второй (апелляционной) инстанции.

3. При арбитражном споре,

жалобу в Европейский суд следует подавать после решения суда первой кассационной инстанции и параллельно необходимо обращаться в Верховный суд.

4. Если дело рассматривалось согласно положения КоАП, то в жалобу в ЕСПЧ следует подавать после суда второй инстанции.

Следует особенно помнить, что с жалобой в Европейский суд по правам человека можно обращаться только на действия и бездействия органов государственной власти, включая полицию и суды.

Жалобы в Европейский суд по правам человека будут рассмотрены только в случае нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Существенная часть жалоб в ЕСПЧ, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции). Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи.

Не могут быть предметов рассмотрения жалоб в Европейский суд по правам человека споры о налогах и таможенных пошлинах, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Если Вы убедились, что Ваша жалоба в ЕСПЧ отвечает названным требованиям, то можно приступать к ее подготовке

Жалобу в Европейский суд необходимо подавать (по форме и содержанию) в виде особого вида документа – «Жалобы в Европейский суд по правам человека».

Распространена существенная ошибка заявителей – направление жалобы в Европейский суд аналогично жалобе, направляемой в национальные суды (т.е. жалобы в свободной форме)

Европейским судом утвержден специальный формуляр жалобы в ЕСПЧ, который должен быть заполнен Заявителем.

И следует понимать, что жалоба в Европейский суд имеет специфику не только в формуляре жалобы в ЕСПЧ, но и в своем, особенном стиле написания.

Жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в форме заполненного формуляра жалобы в ЕСПЧ и наши адвокаты ЕСПЧрекомендуют подавать жалобу в ЕСПЧ именно на 13 страницах. Нельзя при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы.

Как поступить, если Ваша жалоба в ЕСПЧ выходит за переделы 13 листов?

В случае, если жалоба в Европейский суд, имеющие место нарушения, или приложения попросту не помещается на бланк, то адвкаты ЕСПЧ рекомендуют оформить эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц.

Познакомьтесь с выдержкой из официальной инструкции по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ:

“При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы в ЕСПЧ. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц (без учета копий приложенных документов).

Это не означает, что вы можете начать составление на формуляре жалобы в ЕСПЧ и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц. Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению (фактов, нарушений и информации о соблюдении условий приемлемости), которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы в ЕСПЧ.

В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования основной жалоб в ЕСПЧ, уже изложенных в формуляре жалобы в ЕСПЧ“.

Специалисты нашей компании, адвокаты ЕСПЧ, специализирующиеся на защите интересов в ЕСПЧ, рекомендуют, как любой юридический документ, жалобу в ЕСПЧ готовить как можно короче, учитывая прежде всего, стиль жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также инструкцию самого Европейского суда.

Кроме того, при оформлении жалобы в ЕСПЧ, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены именно в Вашем деле и почему. Для этого мы рекомендуем изучить практику по жалобам в Европейский суд по этим статьям и по аналогичным делам.

2. сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу в ЕСПЧ

И важно помнить, что в жалобе в Европейский суд следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию.

Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести. Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается лишними фактами.

Отсекайте в жалобе второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишнюю аргументацию.

Подготовка и подача жалобы в ЕСПЧ очень трудоемкий процесс, который требует значительных временных затрат. Период рассмотрения жалобы в ЕСПЧ может занять многие месяцы и получить отказ принятии жалобы в ЕСПЧ к рассмотрению по причине неправильного оформления формуляра жалобы в ЕСПЧ будет обидно.

Мы рекомендуем не терять времени даром, обратиться за помощью к адвокатам ЕСПЧ нашей компании, успешный опыт которых поможет в решении ваших проблем!

Источник: https://www.urvedo.ru/podat-zhalobu-v-espch

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Порядок подачи апелляционной жалобы :: BusinessMan.ru

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

Апелляционное обжалование судебного решения – это оспаривание не вступившего в силу судебного акта.

Инициация процедуры обжалования происходит заинтересованным лицом на основании сформулированной им жалобы (как участвующим, так и не участвующим в процессе по конкретному делу).

Жалоба является не менее серьезным процессуальным документом, чем исковое заявление. Основываясь на доводах жалобы суд может полностью поменять судьбу спора, отменив незаконное решение нижестоящей инстанции.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по арбитражным делам г. Екатеринбург поможет разобраться как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд: профессионально, выгодно и в срок 24 часа. Звоните уже сейчас!

Как составить краткую/предварительную апелляционную жалобу по образцу

Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд используется довольно часто. Стоит отметить тот факт, что такого юридического термина нет. Это всего лишь разговорное общепринятое выражение, еще её называют — предварительная апелляционная жалоба на решение арбитражного суда.

Батюшкова, д. Далее указываются требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым податель жалобы считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле.

Апелляционную жалобу удовлетворить. Копия оспариваемого решения арбитражного суда. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как правильно написать апелляционную жалобу в арбитражный суд?

Требования арбитражного процессуального кодекса к форме и содержанию апелляционной жалобы изложены в статье 260 АПК РФ:

  • Жалоба должна содержать «шапку», основную часть, просительную часть и приложения.
  • «Шапка» — выделенная особым образом часть документа с контрактными данными суда, в который направлена жалоба, данными заявителя и участвующих в деле лиц.
  • В основной части – тексте жалобы должны быть указаны основания, по которым решение не может быть признано законным и обоснованным. Нельзя забыть так же о ссылке на оспариваемое решение суда и указать номер и дату принятия этого решения, номер дела, предмет спора и наименование принявшего суда.
  • Текст основной части жалобы должен содержать обоснования того, по какой причине заявитель считает решение не законным, не обоснованным. В обоснование таких доводов можно ссылаться на действующие нормативные акты, обстоятельства дела, имеющиеся доказательства.
  • Нужно помнить, что предъявление новых доказательств по делу допустимо только в случае, если у заявителя отсутствовала возможность предъявить их при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции.
  • Для эффективности жалобы стоит указать на наличие оснований для изменения и отмены судебного акта, перечисленных в ст. 270 АПК РФ, обосновывая каждый довод.

Кроме того, в тексте жалобы можно указать суду апелляционной инстанции на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции. Стоит обосновать существенность таких нарушений, их влияние на принятие судом решения по делу. Суд рассматривает возможные процессуальные нарушения первой инстанции, даже если жалоба не указывает на такие нарушения.

В просительной части заявитель формулирует просьбы к суду, желаемое решение суда.

ПОДПИСЬ жалобы: не забудьте подписать апелляционную жалобу лично или через представителя, полномочия которого подтвердите документально, отсутствие подписи будет являться основанием для оставления жалобы без движения, что приведет к затягиванию сроков и дополнительным действиям по исправлению ситуации.

Как решить юридическую проблему за 3 шага

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Что представляет собой документ

Апелляция подразумевает проверку решения суда, которое было вынесено, однако еще не вступило в законную силу.

Это важно знать: Исковое заявление о признании сделки недействительной: образец 2020 года

Собираясь обжаловать решение судьи, лицо может преследовать следующие цели:

  • отменить определение, которое было вынесено неправомерно;
  • потребовать пересмотр сделанных выводов;
  • исправить нарушения норм действующего законодательства;
  • потребовать принять во внимание новые доказательства, если они не были предоставлены ранее по объективным причинам.

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику

Решение, которое вынес суд в первой инстанции, не окончательное. Ошибки свойственны любым государственным институтам. Возможность обжалования выступает одним из способов защиты интересов.

Источник: https://ardesia-shop.ru/zhaloby-i-iski/podacha-apellyacionnoj-zhaloby-v-arbitrazhnyj-sud-moskvy.html

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: