Заключение прокурора в суде по уголовным делам

Содержание
  1. Участие прокурора в уголовном процессе
  2. Прокуратура в действующих лицах
  3. Полномочия прокурора по стадиям уголовного процесса
  4. Участие прокурора в досудебном производстве
  5. Участие прокурора в судебном разбирательстве
  6. Обвинительный акт и обвинительное постановление ст 225 УПК РФ
  7. Образец документа
  8. обвиняется:
  9. список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание
  10. статья 222. направление уголовного дела в суд
  11. Возвращение уголовного дела прокурору
  12. Что в себе содержит ст. 237 УПК РФ?
  13. Основания для возврата дела
  14. Процедура возврата
  15. Порядок действий
  16. Дальнейшие действия
  17. Каковы сроки установлены законом?
  18. Возврат дела на стадии судебного разбирательства
  19. Пример ходатайства
  20. Обвинительное заключение по уголовному делу
  21. Отличие обвинительного заключения и обвинительного акта
  22. Требования к обвинительному заключению
  23. Требования документа
  24. Порядок оформления обвинительного заключения
  25. Вручение обвинительного заключения

Участие прокурора в уголовном процессе

Заключение прокурора в суде по уголовным делам

Состязательность сторон – главный принцип уголовного судопроизводства. В связи с тем, что большая часть уголовных дел является делами публичного характера, обвинение в них осуществляется государственными представителями.

Уголовные дела возбуждаются в следствии, расследования проводятся в дознании, утверждаются дела прокуратурой, только после этого поступают в суд. По УПК РФ государственное обвинение представляет прокурор.

Прокурор в уголовном процессе доказывает виновность подсудимого, который по умолчанию признается невиновным до тех пор, пока не будет доказано иное. Этот статус называется презумпцией невиновности.

В чем заключаются основные полномочия прокурора, и в чем заключается его процессуальная роль, расскажем далее.

Прокуратура в действующих лицах

Прокурор в уголовном судопроизводстве – это должностное лицо, которое в силу установленной УПК РФ компетенцией, осуществляет в стране уголовное преследование от имени государства, а также проводит надзорную деятельность за соблюдением законодательства сотрудниками дознания и следствия.

Это определение содержится в специальном ФЗ «О прокуратуре РФ» № 2202-1, в котором кроме того прописаны основные задачи деятельности прокурора, условия его службы и структура государственной прокуратуры страны.

Прокурор – это ключевая фигура в уголовном процессе. Он задействован на всех стадиях расследования преступления, за ним всегда остается последнее слово во всех вопросах, кроме вынесения приговора. Этим занимается исключительно судья.

Структура Прокуратуры выглядит следующим образом:

  • Генеральная Прокуратура России;
  • Прокуратуры субъектов РФ;
  • Военные и иные специализированные Прокуратуры;
  • Научные и образовательные организации;
  • Редакции печатных изданий;
  • Прокуратуры городов и районов.

Органы Прокуратуры, не входящие в единую систему Прокуратуры страны, не могут действовать на ее территории.

Генеральный Прокурор страны исполняет следующие функции:

  • Издание обязательных для исполнения инструкций, распоряжений и указов, регулирующих деятельность работников Прокуратуры;
  • Устанавливает штатную численность и структуру отделений Прокуратуры;
  • Назначает на должности и освобождает от них ректоров и проректоров организаций науки и образования Прокуратуры;
  • Несет ответственность за исполнение тех задач, которые возложены на сотрудников Прокуратуры.

Внутри отдельной городской или областной Прокуратуры также действует своя иерархия, во главе которой стоят начальники Прокуратуры.

Главный прокурор, прокурор, старший помощник прокурора или младший помощник прокурора – все эти звания приобретаются сотрудниками в процессе опыта их работы. Они имеют погоны, по которым легко можно определить их действующее звание.

Работники прокуратуры обязаны носить служебную форму. Их светло-голубые рубашки, темно-синие брюки, юбки и пиджаки легко узнаваемы.

Работать в Прокуратуре — это значит состоять на государственной службе. К кандидатам на службу предъявляются серьезные требования: высшее юридическое образование, отсутствие судимостей у них самих и их родственников.

Для утверждения на должность необходимо пройти аттестацию в комиссии, созданной областной прокуратурой.

Полномочия прокурора по стадиям уголовного процесса

Круг полномочий и обязанностей прокурора отличается на различных стадиях процесса. Но, в целом, его деятельность должна преследовать следующие функции:

  • Реализация уголовного преследования подозреваемых;
  • Контроль за соблюдением защиты и правовых интересов участников процесса;
  • Надзор за исполнением полномочий органов правопорядка и следствия;
  • Соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел и проведения следственных действий;
  • Координация действий органов полиции и дознания;
  • Защита конституционных прав человека;
  • Контроль за правильным толкованием действующего законодательства;
  • Раскрытие противоправных деяний и др.

Прокуратура, в том числе, имеет и свои подразделения по конкретным областям правовой защиты. К примеру, существует природоохранная прокуратура, которая осуществляет контроль за соблюдением предприятиями правил защиты экологии и природоохранных объектов.

Участие прокурора в досудебном производстве

Прокуратура имеет право давать любые поручения в рамках уголовного судопроизводства сотрудникам дознания и следствия. Они, в свою очередь, обязаны их исполнять даже в том случае, если поручения впоследствии будут обжалованы как незаконные.

Полиция, дознание и следствие подчиняются прокуратуре. Прокуроры контролируют всю деятельность органов правопорядка и могут в любой момент вмешаться в производство.

В рамках расследования уголовного дела прокуроры имеют следующие полномочия:

  • Прерывать или прекращать расследование по уголовному делу по веским основаниям;
  • Давать указания органам следствия в случае возврата уголовных дел о проведение дополнительные следственных мероприятий;
  • Утверждать обвинительные акты или обвинительные заключения по уголовным делам;
  • Передавать уголовные дела в суды для разбирательства;
  • Контролировать, чтобы подсудимые получали от следователей копии обвинительных актов;
  • Подписывать различные процессуальные документы, прекращающие уголовные дела;
  • Продлевать предварительное расследование;
  • Передавать дела от одного следователя к другому в случае веских оснований;
  • Освобождать должностных лиц от исполнения своих обязанностей, когда ими допущены серьезные нарушения процессуального порядка;
  • Принимать или отвергать самоотводы должностных лиц;
  • Решать вопросы по отводам прокурорам, следователям и дознавателям;
  • Одобрять возбуждение уголовных дел следствием или дознанием;
  • Контролировать соблюдение действующего законодательства в рамках деятельности правоохранителей при поступлении сообщения о преступлении.

Это далеко не полный перечень тех прав, которые закреплены за сотрудниками прокуратуры в рамках досудебного следствия.

Многих интересует, может ли прокурор возбуждать уголовные дела самостоятельно. Такое право он имеет, если им получены существенные основания для уголовного преследования содеянного.

Именно поэтому нередко граждане пишут свои заявления именно в прокуратуру, а не в полицию, пытаясь миновать ту инстанцию, которая может проигнорировать их обращение.

При этом любые промедления в возбуждении уголовных дел или иных процессуальных действиях, которые впоследствии привели к большим жертвам или другим негативным последствиям, приводят к тому, что прокуратура проводит проверки в отношении сотрудник полиции.

Может ли прокурор прекратить уголовное преследование – вопрос не однозначный. Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор может только утвердить постановление дознавателя о прекращении дела.

Сам же он это сделать не может. Но при этом он может отказаться от уголовного преследования с мотивировочной расшифровкой такого решения.

По письменному запросу прокурор может получить право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Участие прокурора в судебном разбирательстве

Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел допускается даже в рамках частного обвинения. В публичном обвинении именно сотрудник прокуратуры осуществляет государственное обвинение.

Прокурор участвует в судебном разбирательстве на двух стадиях:

  • Судебное следствие;
  • Прения сторон.

Прокурор также имеет право в дальнейшем обжаловать вынесенный судьей приговор, подав апелляционное постановление.

Итак, государственный обвинитель осуществляет следующий набор процессуальных действий в рамках его судебного рассмотрения:

  • Излагает позицию обвинения – зачитывает обвинительный акт, рассказывает, кто и в чем обвиняется, и по какой статье преследуется совершенное виновным лицом деяние;
  • Задает уточняющие вопросы участникам процесса, допрашивает свидетелей в ключе обвинения;
  • Представляет доказательства виновности подсудимого по делу;
  • Имеет право заявлять ходатайства (о проведении экспертиз, о приобщении тех или иных документов, о проведении запросов);
  • Зачитывает показания свидетелей, не выступающих в судебном разбирательстве, в рамках изложения позиции обвинения;
  • В прениях высказывает обвинение и требуемое для виновника уголовное наказание – как правило, прокурор просит максимум по действующей правовой норме.

Явка государственного обвинителя является обязательным условием судебного разбирательства. Без прокурора нельзя рассматривать дело, оно должно быть отложено.

Прокурора обязательно должны уведомить о месте и времени рассмотрения уголовного дела, вручив ему повестку под подпись.

Оставшийся корешок повести с подписью прокурора позже подшивается в материалы дела для подтверждения факта уведомления.

Когда потерпевший не является в судебное заседание, прокурор обязан заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как он является непосредственным представителем потерпевшей стороны и обязан соблюдать, и защищать ее интересы.

Прокурор после окончания рассмотрения уголовного дела должен получить копию приговора, который он может обжаловать.

Все документы должны выдаваться прокурору под его подпись. Позже все эти заверения проверяются в ходе очередных судебных проверок.

Прокурор обязан присутствовать на оглашении приговора. На практике, когда последнее слово по делу переносится на другое судебное заседание, прокуроры не приходят на него, и фактически не слушают оглашения приговора. Это нарушение законодательства.

Прокуроры в рамках рассмотрения одного уголовного дела могут меняться. Каждый раз при смене прокурора в зале суда устанавливается его личность и решается вопрос о заявлении ему отводов.

Замена прокурора в уголовном процессе допускается по отводу одного из участников сторон, кто считает государственного обвинителя заинтересованным в исходе дела.

Прокурор имеет право в течение 3 суток после вынесения приговора по заявлению ознакомиться с протоколом судебного заседания. Разрешение на это выдается судьей.

Обжаловать в апелляционной инстанции прокурор не может приговоры со следующими обстоятельствами:

  • Оправдательный приговор;
  • Приговор, не предусматривающий наказания.

Государственный обвинитель может обжаловать приговоры в кассационной и надзорной инстанции.

На практике в 2020 году прокуратура редко обжалует приговоры суда, так как судья дает примерно то наказание, какое требует обвинение, лишь незначительно его смягчая.

Апелляционные постановления подаются прокуратурой только тогда, когда они сами находят в деле существенную ошибку, нередко не замеченную на стадии предварительного расследования, которая меняет суть рассматриваемого дела.

Прокурор – это одна из ключевых фигур в уголовном судопроизводстве. Фактически именно на прокуратуре лежит вся ответственность за обоснованность и законность возбужденных уголовных дел, их расследование и судебное разбирательство.

Без государственного обвинителя невозможно соблюдение принципа состязательности сторон, без его помощи права и интересы потерпевшей стороны могут быть ущемлены и не удовлетворены в полной мере.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prokuror-v-ugolovnom-processe/

Обвинительный акт и обвинительное постановление ст 225 УПК РФ

Заключение прокурора в суде по уголовным делам

  • Все документы из раздела «Заключение»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов
  • Рекомендуемые формы бланков для оформления материалов по контролю технического состояния. Заключение (Протокол) измерения радиуса и овальности гнутых отводов (гибов) трубопровода
  • Рекомендуемые формы бланков для оформления материалов по контролю технического состояния трубопровода. Заключение по измерению толщины стенки тройников и врезок трубопровода
  • Образец бланка заключения на раздел «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проекта строительства, проект строительства объекта гражданской обороны. Форма N 3
  • Образец бланка заключения о возможности выдачи лицензии с правом разработки раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проекта строительства. Форма N 4
  • Образец заключения экспертизы промышленной безопасности проектов противопожарной защиты угольных шахт, опасных производственных объектов угольной промышленности
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)

Обвинительное заключение и обвинительный акт имеют много общих черт и близки по своей природе. Сходство этих документов состоит в точном фиксировании хода досудебного расследования и его результатов.

Выделяют следующие различия документов:

  1. Субъект расследования (акт подписывает дознаватель, заключение – следователь).
  2. Состав согласно Особенной части Уголовного кодекса РФ (обвинение по акту предъявляется по преступлениям, не представляющим большой опасности для общества).
  3. Структура (все факты в акте излагаются кратко, заключение включает описательный и резолютивный блоки).
  4. Срок (действия дознавателя ограничены более строгими временными рамками).
  5. Определение статуса (заключение только описывает информацию об итогах следствия, подписание акта переводит подозреваемого в обвиняемые).

Разница между актом и заключением заключается в юридических тонкостях процесса. Значимость итогового документа дознания заключается в присвоении лицу статуса обвиняемого до проведения судебного следствия, и обвинительный акт это закрепляет.

Статья 225 подробно описывает все этапы заполнения бланка акта обвинения:

  • решение о достаточности собранных доказательств (принимается дознавателем самостоятельно);
  • вручение (направление) копий документа подозреваемому и его адвокату;
  • выяснение позиции защиты (письменные замечания, жалобы, ходатайства);
  • подписание протокола ознакомления всех участников расследования.

Окончательное утверждение обвинительного акта означает наличие убедительных подтверждений виновности субъекта преступления. Предвзятое мнение должностного лица и непроверенные им свидетельства чаще всего влекут возвращение дела из органов прокуратуры на дополнительное расследование. Личная позиция дознавателя не может оказывать влияние на досудебное расследование и судебные разбирательства.

Обвинительный акт и обвинительное же постановление являются аналогичными по содержанию и форме. Постановление составляется при сокращённой процедуре дознания (например, гражданин во всём признался и активно способствовал следствию). В документе перечисляются факты и доказательства виновности.

В процессе ознакомления с обвинительными документами заинтересованные лица могут обратиться со следующими ходатайствами:

  1. Признать недопустимыми доказательства, приведённые дознавателем.
  2. Провести следственные мероприятия по проверке достоверности отдельных фактов.
  3. Произвести дополнительные действия по сбору доказательств, подтверждающих вину лица.
  4. Составить заново постановление, так как оно вынесено с нарушением статей УПК РФ.

В отличие от акта срок оформления постановления составляет 10 суток. Ко всем видам обвинительных документам прилагается информация о свидетелях, которых необходимо допросить в судебном заседании (фамилия, имя, отчество, фактический адрес проживания).

Образец документа

“УТВЕРЖДАЮ” Прокурор Советского района г. Энска старший советник юстиции О.А. Фомин “25” августа 201* г. “УТВЕРЖДАЮ” Начальник Советского РОВД г. Энска полковник полиции Р.Д. Мухамедшин “24” августа 201* г.

обвиняется:

1. фамилия, имя, отчество: юшкин роман владимирович 2. дата рождения: 1 декабря 1976 года рождения 3. место рождения: г. энск 4. место жительства г. энск, ул. м. горького, дом 20, и (или) регистрации: кв. 44 5. гражданство: гражданин рф 6. образование: среднее 7. семейное положение, состав семьи: холост 8.

место работы или учебы: автослесарь цеха n 5 ак “энскмашзавод” телефон: тел.: 568-44-11 9. отношение к воинской состоит на воинском учете в рвк обязанности: советского района г. энска 10. наличие судимости: не судим 11. паспорт или иной документ, паспорт 70 0* n 234111 удостоверяющий личность выдан советским ровд г.

энска обвиняемого: 14.10.201* г. 12. иные данные о личности по месту работы и жительства обвиняемого : характеризуется положительно

в том, что он 05 декабря 201* года вечером, находясь на рабочем месте в цехе n 5 ак «энскмашзавод», что расположен по ул. мосина в г.

энске, взял из ящика с готовой продукцией 3 новых запасных части к мотоциклу «энск-3». этими запчастями юшкин р.в. решил завладеть, тайно вынести их с территории завода и продать на рынке. общая стоимость деталей составляет 1050 руб. 45 коп. реализовать свой преступный умысел юшкин р.в.

по независящим от него обстоятельствам не смог. при выходе с территории завода он был задержан оперативными дежурными бюро общественной безопасности коломенским л.и. и большаковым в.м., в связи с чем доставлен в караульное помещение, где предметы преступного посягательства у него были истребованы, т.е.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 и ч. 1 ст. 158 ук рф, — покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу).

доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания подозреваемого юшкина р.в., который сознался в том, что 05 декабря 201* года вечером, находясь на рабочем месте в цехе n 5 ак «энскмашзавод», что расположен по ул. мосина в г.

энске, взял из ящика с готовой продукцией 3 новых запасных части к мотоциклу «энск-3» и хотел их вынести через проходную (л.д. 5); протокол истребования у юшкин р.в. запасных частей к мотоциклу «энск-3» (л.д. 2); показания свидетелей: коломенского л.и. (л.д.

6) и большакова в.м., которые рассказали, как обнаружили у выходящего через проходную ак «энскмашзавод» юшкина р. 3 новых запасных части к мотоциклу «энск-3» (л.д. 7), а также заключение судебно-технической экспертизы о пригодности запасных частей к эксплуатации (л.д.

3) и справка о стоимости запасных частей (л.д. 8).

доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания подозреваемого юшкина р.в., который ссылался на задержку заработной платы как на причину совершения им кражи (л.д. 9).

обстоятельства, смягчающие, а равно отягчающие наказание юшкина р.в., по делу отсутствуют.

сведения о потерпевшем: ак «энскмашзавод», юридический адрес: г. энск, ул. мосина, дом 2. представитель потерпевшего сидорова валентина ивановна, 12 мая 1988 года рождения, прож.: г. энск, ул. м. гоголя, дом 19, гражданка рф, образование высшее, юрисконсульт тоо «профит» (л.д. 18-19) .

гражданский истец: ак «энскмашзавод», юридический адрес: г. энск, ул. мосина, дом 2. представитель гражданского истца: сидорова валентина ивановна, юрисконсульт тоо «профит» (л.д. 18, 20).

обвинительный акт составлен в советском ровд г. энска «24» августа 201* года и в соответствии с ч. 4 ст. 225 упк рф вместе с уголовным делом n 117764-0* направлен прокурору советского района г. энска.

старший участковый уполномоченный советского ровд г. энска капитан полиции а.в. кафельников

список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

1. обвиняемый: юшкин роман г. энск, ул. м. горького, д. 20, владимирович кв. 44 (л.д. 5 и 9). 2. представитель потерпевшего и гражданского истца: сидорова валентина г. энск, ул. гоголя, дом 19 ивановна (л.д. 18-20). 3.

свидетели: коломенский лев г. энск, ул. матвеева, дом 17, иванович кв. 23 (л.д. 6). большаков вадим г. энск, ул. пр. энтузиастов, дом 1, михайлович кв. 2 (л.д. 7). старший участковый уполномоченный советского ровд г. энска капитан полиции а.в.

кафельников

———————————

если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 — 12 заполняются на каждого из них.

если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

статья 222. направление уголовного дела в суд

Источник: https://mup-info.com/obvinitelnoe-zaklucenie-po-ugolovnomu-delu/

Возвращение уголовного дела прокурору

Заключение прокурора в суде по уголовным делам

В соответствии с действующим законодательством РФ за качество расследованного дела несет ответственность прокурор, который должен контролировать ход расследования. Ранее суд при несогласии с представленными материалами возвращал дело на дополнительное расследование.

Изменения в законодательстве привело к тому, что оно возвращается в прокуратуру, и уже там решается его дальнейшая судьба. Возвращение уголовного дела прокурору нередко вызывает разночтения применяемых норм, и такая процедура требует особого анализа.

Что в себе содержит ст. 237 УПК РФ?

Возвращению уголовного дела прокурору посвящена ст.237 УПК РФ. Она четко указывает, что судья имеет право вернуть документы в прокуратуру только при необходимости исключения препятствий проведения полноценного судебного разбирательства.

Он это делает по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон. Возврат следует считать временной мерой, т.е. до устранения серьезных нарушений.

Последние изменения, коснувшиеся ст.237, серьезно изменили сущность рассматриваемой процедуры.

Теперь судья не может возвратить дело на дорасследование, обнаружив пробелы и недостатки в работе следователей (ч.4 ст.237). Целью данного решения является устранение процессуальных препятствий, делающих невозможным рассмотрение дела в суде.

Это делается для того, чтобы обвиняемые или пострадавшие лица получили возможность в полной мере воспользоваться своими правами по защите и компенсации понесенного ущерба после повторного направления дела в суд. Именно эту цель подтвердил Конституционный Суд РФ.

При возвращении дела судья должен четко указать причину своего решения, а их перечень указан в ч.1 ст.237. Одновременно он решает вопрос о мере пресечения для подсудимого на время исправления нарушений. под стражей регулируется ст.109 УПК.

В новой версии появилось еще одно важное изменение. В п.6.ч.1 ст.

237 дается возможность возвращения дела в прокуратуру для его переквалификации при обнаружении участия в более тяжелом преступлении, чем инкриминировалось ранее.

Это коснулось лиц, по которым предусмотрено применение медицинских, принудительных мер, при установлении более тяжелого, общественно опасного деяния. В этом случае возврат дела возможен только по ходатайству прокуратуры.

Основания для возврата дела

В ч.1 ст.237 УПК дан исчерпывающий перечень оснований для возвращения дела прокурору:

  • серьезные изъяны при оформлении обвинительного заключения, мешающие суду вынести справедливое решение;
  • обвиняемый не ознакомлен и не получил обвинительное заключение;
  • целесообразность принятия принудительных медицинских мер;
  • объединение нескольких уголовных дел;
  • подсудимому не разъяснены права, вытекающие из ст.217 УПК;
  • наличие обстоятельств для переквалификации дела на более тяжелую статью.

Специалисты выделяют такие основные группы причин, вызывающих вышеуказанные нарушения:

  • Неправильное указание данных об участниках процесса, прежде всего, об обвиняемом. Излагаемые данные должны исключать любые сомнения в идентификации личности. Любые неточности и сомнения подлежат проверке. Неточности в указании данных о потерпевших являются нарушением п.8 ч.1.ст.220 УПК.
  • Нарушения в изложении фабулы, сущности и формулировки обвинения, приведенных в обвинительном заключении. Примеры нарушений:противоречия в изложении обстоятельств;отсутствие конкретных обвинений одному из участников;неполное изложение сущности обвинения;отсутствие обвинительной формулировки или ее неполное изложение;недостаточно квалифицированное составление обвинительного заключения или недостаточная конкретизация.
  • Нарушения в доказательной базе. В обвинительном документе должны излагаться доказательства обвинения и защиты (п.5 ч.1 ст.220 и п.6.ч.1 ст.225 УПК РФ). Нарушением считается перечисление доказательств без раскрытия их сущности.
  • Прочие нарушения и неточности при оформлении заключения. Например, согласно ч.4 ст.220 УПК к нему должен прилагаться список лиц для вызова на судебное разбирательство. Отсутствие списка может считаться явным нарушением.

Отдельную группу причин составляют нарушения уголовно-процессуальных норм. В ней особо выделяется:

  • не ознакомление обвиняемого с обвинительным заключением;
  • не обеспечение использования родного для него языка, что вызывает непонимание сути документа;
  • нарушение прав на защиту и других прав обвиняемого или потерпевшего;
  • не привлечение всех соучастников деяния;
  • не признание потерпевшим, пострадавшего в результате преступления;
  • нарушение сроков привлечения лиц;
  • не учет ходатайств обвиняемого и пострадавшего;
  • отсутствие уведомления о направлении дела в судебные инстанции и завершении следственных действий.

Процедура возврата

Возвращение дела осуществляет судья при выявлении вышеуказанных нарушений, невозможности полноценного судебного рассмотрения и вынесения приговора. Эта процедура может осуществляться по собственной инициативе судьи, а также по ходатайству защиты или обвинения.

Порядок действий

Процедура возврата включает следующие этапы:

  • Принятие судьей решения о возвращении дела. Поводом могут стать только веские основания, указанные в ст.237 УПК РФ.
  • Оформление постановления или определения суда. В нем указывается следующее:дата и место оформления;кем принято решение;ФИО обвиняемого и данные о нем;сущность преступления, его дата и место;конкретные нарушения со ссылкой на пункт в УПК, делающие невозможным вынесение приговора.
  • Передача постановления суда и уголовного дела прокурору с указанием необходимых мероприятий и сроков их проведения.

Дальнейшие действия

Кодекс не регламентирует действия прокурора после возврата дела. Он сам принимает решение, исходя из своих полномочий.

При выявлении неточностей в оформлении обвинительного документа прокуратура сама принимает меры по устранению недочетов.

Если необходимо проведение дополнительных мероприятий, то прокурор направляет возвращенное дело руководителю следственного органа. При этом поручения обязательны для исполнения.

Таким образом, дальнейшие действия включают выдачу конкретных поручений следственному органу и взятие их исполнение под прокурорский контроль. Следователь (ранее, проводивший расследования по данному делу, или вновь назначенный) осуществляет необходимые процессуальные мероприятия по ликвидации обнаруженных нарушений.

После устранения всех замечаний дело повторно направляется в прокуратуру, а затем в суд. В отдельных случаях прокурор может принять решение о его прекращении (амнистия, истечение срока давности, доказательство невиновности обвиняемого и т.д.).

Каковы сроки установлены законом?

В соответствии с ч.2.ст.237 УПК на исправление нарушений прокуратуре отводится 5 суток, по истечению которых дело вновь должно быть направлено в суд.

Если возврат подразумевает серьезные действия, то в судебном решении срок может быть увеличен до 1 месяца.

С учетом выявленных, новых обстоятельств прокуратура направляет дело в следственные органы, которые обязаны в течение 30 дней исправить все допущенные нарушения.

Возврат дела на стадии судебного разбирательства

Судья может назначить слушание по ходатайству одной из сторон (ст.217 УПК РФ). Право на него имеют: защитник, сам обвиняемый и прокурор. Ходатайство направляется в течение 3-х дней после получения обвинительного акта или сразу после заседания суда. Решение о возврате принимается на следующих основаниях:

  • нарушения, отмеченные в ходатайстве, соответствуют ч. 1 ст. 237 УПК;
  • их невозможно устранить в процессе судебного заседания;
  • они не связаны с неполнотой предварительного следствия.

Пример ходатайства

При выявлении нарушений в обвинительном заключении адвокат обвиняемого имеет право подать Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Он направляет его в суд, куда передано дело на рассмотрение, согласно соответствующему уведомлению. В документе адвокат указывает свои данные и подтверждает свои полномочия на защиту обвиняемого.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/vozvrascenie-ugolovnogo-dela-prokuroru-5dc46217df9444c52177969c

Обвинительное заключение по уголовному делу

Заключение прокурора в суде по уголовным делам

Оформление обвинительного заключения является важным этапом в расследовании преступления. Этот документ подытоживает следствие и является его завершающим этапом. А выводы по результатам расследования являются основанием для передачи дела прокурору и в суд.

Без составления обвинительного заключения дальнейшее рассмотрение дела невозможно. В нём содержатся результаты и выводы расследования, которые служат основанием передачи дела в прокуратуру, а далее в суд, для окончательного установления вины или невиновности обвиняемого.

Факт составления обвинительного заключения говорит о том, что следователь считает доказательную базу достаточной для принятия решения.

К данному документу, учитывая его значение, закон предъявляет строгие требования. Они указаны в нормах уголовно-процессуального законодательства.

Отличие обвинительного заключения и обвинительного акта

Не знакомые с правовыми нюансами люди часто путают эти два документа. Они схожи по своему значению, но всё-таки не идентичны.

Обвинительный акт и обвинительное заключение формируются по итогам следствия. Они являются доказательствами для суда. Но акт и заключение обвинения имеют ряд различий:

  • Обвинительное заключение составляют органы следствия, а обвинительный акт – дознаватели.
  • Акт оформляют в отношении преступлений небольшой тяжести, а обвинительное заключение после следствия по более тяжким преступлениям.
  • Структура и содержания данных документов также различается.

По большинству уголовным преступлений составляется обвинительное заключение.

Требования к обвинительному заключению

Несмотря на то, что составление обвинительного заключения – задача следователей, но законодательство строго регламентирует порядок, структуру и содержание данного документа. Нарушение данных норм – основание для отказа в использовании заключения в судебном следствии.

Строгое соответствие требованиям к структуре, содержанию и порядку оформления обвинительного заключения исключает отказ в его принятии, а значит и возможность для обвиняемого избежать наказания из-за нарушения следователем процессуальных норм.

Обвинительное заключение оформляется в одном экземпляре. Дополнительные копии участникам дела не выдаются.

Требования документа

Структура обвинительного заключения определена 220 статьёй УПК РФ. В документе важно указать:

  • Данные обвиняемых.
  • Характеристики их личности.
  • Информацию об обвинении и совершённом преступлении, включая время и место, а также обстоятельства, мотивы и последствия преступления.
  • Юридическая формулировка обвинения на основании конкретных статей УК РФ.
  • Перечень доказательств с их кратким описанием.
  • Отягчающие и смягчающие обстоятельства.
  • Данные потерпевшего и причинённого ему вреда.
  • Данные гражданского истца и ответчика.
  • Подпись следователя и дата и место составления обвинительного заключения.

Помимо требований заключения законодательство регламентирует и его структуру. В тексте должны быть проставлены ссылки на листы и тома дела.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Нарушение этих требований станет причиной отказа прокурора принять такое заключение к рассмотрению. Следовательно, будут затянуты сроки расследования уголовного дела и вынесения по нему решения.

Дополнением к обвинительному заключению является список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд для подтверждения доводов обеих сторон дела. Данные свидетелей указывают с их местом жительства.

Ещё одним приложением является справка, в которой указаны:

  • Сроки проведения следствия.
  • Мера пресечения и срок её действия.
  • Описание вещественных доказательств.
  • Наличие гражданских исков.
  • Меры по взысканию штрафа или конфискации имущества в счёт компенсации по гражданскому иску, если таковые применялись.
  • Информация о процессуальных издержках.
  • Меры по обеспечению интересов иждивенцев обвиняемого или потерпевшего.

Помимо структуры и содержания, составляя обвинительное заключение, следователь обязан учитывать требования к порядку его оформления.

Порядок оформления обвинительного заключения

Составлять такой документ вправе только тот следователь, который работает над данным делом. Заключение должно быть удостоверено его подписью.

По результатам следствия обвинительный документ составляется не в любое время, а при соблюдении следующих условий:

  • Все необходимые мероприятия по делу уже проведены.
  • Проверены все версии и исследованы все материалы по делу.
  • Следователь считает собранные доказательства достаточными для убеждения в виновности подозреваемого.

После составления обвинительного заключения необходимо получить согласие руководителя следственного органа на передачу документа прокурору.

В течение 10 дней прокурор должен изучить дело и принять решение о его передаче в суд или возвращении следователю на доработку. В особо сложных случаях по мотивированному ходатайству прокурора срок рассмотрения им дела может быть продлён до 30 дней.

Результатом изучения дела прокурором может быть:

  • Утвердить заключение и направить дело в суд.
  • В случае обнаружения ошибок, направить дело обратно следователю для их устранения и составления нового обвинительного заключения.
  • Направить дело вышестоящему прокурору, который должен утвердить обвинительное заключение перед отправкой дела в вышестоящий суд.

Обвинительное заключение должно быть вручено обвиняемому.

Вручение обвинительного заключения

Отправляя заключение в суд, прокурор должен уведомить об этом обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика и их представителей. Перечень лиц, заинтересованных в ходе дела, указан в нормах УПК РФ.

Также прокурор должен разъяснить этим лицам право заявить ходатайство о назначении предварительного слушания по делу.

Обвиняемому передают не только заключение, но и все приложения к этому документу. Потерпевшему и адвокату обвиняемого копии вручаются только на основании их ходатайств.

Обвиняемым, которые находятся в СИЗО, заключение вручает администрация изолятора. Взамен обвиняемый пишет расписку для её предъявления в суде.

При нежелании обвиняемого получать заключение, прокурор делает об этом отметку в деле и направляет дело в суд.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/obvinitelnoe-zaklyuchenie-po-ugolovnomu-delu/

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: